【课外阅读】《三国演义》中男性与权力女性的地位比较.docVIP

【课外阅读】《三国演义》中男性与权力女性的地位比较 《三国演义》是一部描绘东汉末年乱世造英雄的历史小说，其背景就决定了雄主、谋臣、勇将、义士成为主宰三国这一舞台的中心人物，而女性则必然成为男性的配角。许多文章从此入手剖析封建社会女性地位是如何的低下，甚至认为她们仅是男性话语的产物。这种说法以女性作为一个整体而言有一定道理，但不能类推到每个女性，因为一些女性仍通过些许途径进入了权力阶层，判断她们地位的高低应以她们与权力中心距离的远近为准，而不是性别差异。 　　马克斯?韦伯把权力定义为“在社会交往中一个行为者把自己的意志强加在其他行为者之上的可能性”。罗伯特?达尔认为权力就是影响力，“影响力是行动者之间的这样一种关系：一个或更多行动者的需要、愿望、倾向或意图影响另一个或其他更多行动者的行动或行动倾向。” 本文认为所谓权力中心，就是指实际最高权力，其中权力中心人物是实际最高权力者。因此，在这里权力中心跟权力中心人物是无太多区别的。 　　《三国演义》主要描写的是曹魏、刘蜀、孙吴三国的历史，在这些国家中，都是男性占统治地位，男性能占统治地位的主要原因有生理、战争、宗法等。而女性能够通过少许途径来接近权力中心人物而进入权力阶层，随后她们的地位就比在权力之外的男性或者比自己权力小的男性的地位要高。 　　一、少数女性取得权力的途径 　　《三国演义》中的有萧太后、何太后等权力女性，与男性相比