当代中国城镇化矛盾及对策.docVIP

当代中国城镇化矛盾及对策 　　摘 要 随着改革开放的进行，中国城镇化进入快速发展时期。城镇化在当代中国有特殊意义，既推动了中国经济高速发展，又在日常生活中起着积极作用。但城镇化需要规范，如果不规范城镇化，就会引起一些经济、文化、生态等问题。当代中国城镇化是在复杂的全球化形势下进行的，蕴含着纷繁复杂的矛盾和冲突，需要转变政府职能，健全市场经济体制，制定科学的城市空间规划，转变城市空间生产模式，以改变我国城镇化现状。 　　关键词 当代中国；城镇化；市场经济；可持续发展 　　[中图分类号]F299.2 [文献标识码] A [文章编号]1673-0461（2018）08-0001-09 　　当代中国城镇化已经得到显著发展，但中国城镇化在快速发展的同时，也出现了一些矛盾，呈现出城乡地区发展的不平衡性，需要认清这些矛盾和不平衡性，促进城镇化的规范发展。 　　一、当代中国城镇化的矛盾 　　中国作为发展中国家，现实国情和社会制度影响着城镇化方式。中国城镇化日益融进全球化进程，让中国城市空间生产与全球空间生产相互交融，并在中国土地上并肩而行，但中国城镇化方式也展示出自己的特点。 　　（一）城镇化中资本逻辑的矛盾 　　中国城镇化的社会主义性质与资本逻辑存在矛盾。国际资本、民族资本和政治权力存在复杂关系，并呈现在城镇生产和消费活动中。资本和政治权力结合能够提升中国在全球空间格局中的地位，加快空间结构重?M，促进生产力进步，推动现代化进程，让中国经济具备全球空间意义，使中国现代化成为世界文明进程的重要一环。城镇化盲目发展引起城乡对立，加剧区域不平衡，导致空间资源流通中的矛盾和分配不公，还引起生态环境问题，破坏实体经济。空间矛盾不利于社会和谐稳定，引起政府的注意，也成了学者关注的焦点。 　　中国城镇化立足于解放和发展生产力，以实现城乡共同富裕。中国城镇化实质是探索特色社会主义道路的路径，尤其是特区城市和城市特区的设立，更是探索全球化背景下中国特色社会主义城镇化道路的试验田，是探索适合社会主义制度的城市空间生产模式。“社会主义这种社会的转变，预设了空间的拥有和集体管理，被利害相关的各方不断干预，即使他们有着多重的利益。”[1]每一种空间生产方式都制造出独特的社会形态。因此，中国城镇化既要维护社会主义性质的空间生产方式，又要体现社会主义初级阶段的空间正义需求。城镇化矛盾彰显在两方面：其一，从单个城市空间的静态角度看，大城市内部正产生严重的分化现象，既有高耸入云的摩天大楼、美轮美奂的别墅花园，又有垃圾遍地的贫民区、没有收入来源的流浪乞讨者、拥挤不堪的低收入家庭。社会主义城镇化应该消除城市内部的二元对立现象。其二，从单个城市空间的动态角度看，全球化时代信息通信技术的不平衡发展和应用加速了城市空间的二元对立，推动着全球制造业的地理空间转移。信息技术和资本增值结成坚固同盟，让服务业兴旺发达起来，而低端制造业遭受败落、零散的命运。全球化让中国进入全球空间生产系统之中，在工业化、现代化的推动下，中国成为制造业中心，城镇化也高速发展。中国是发展中国家，依靠制造业取得了巨大经济成就，但制造业的衰落也呈现在城镇化中。制造业纷纷从城市中心搬到城市边缘地区，而信息、金融、保险等服务业占据了城市中心。城市空间功能在制造业转移中得到转换，城市空间结构也不断重组。城市功能转换是凭借商业化模式实现的，引导投资者纷纷将资本投在餐饮、房地产、保险、信息等服务业，这让城市中心地段的地租水涨船高，让原本居住于那里的市民被驱赶到城市空间边缘地区。 　　城镇化让城市空间价值凸显。城市是历史文明的沉淀和现实空间要素的聚集，为人类追求理想生活提供条件，社会关系也在城市空间进一步展开。城镇化改变中国社会空间结构，打破原本自给自足的农村空间及生活，让一部分农民从土地中解放出来，投入多元的生产和生活。城市空间聚集了社会组织，扩大了人的交往范围，也改变着人的思想意识和伦理道德，让人作为空间生产主体和空间实践产生互动机制。城市空间充满创造活力，能为人的自由发展提供前提条件。“国家和城市建设的问题也在增多，使得空间逐渐成为一个国家政治、经济和文化力量交汇的地方。”[2]中国城镇化是在全球化背景下进行的，无法避免发达工业社会的空间掠夺，不仅落后的生产力和生产技术制约了城镇化，现实的生产关系也存在和市场经济不匹配的问题。大量制造企业和工人只能在全球化空间生产中得到残羹剩汤，充当发达工业社会资本增值的工具。发达工业社会空间生产已经和金融业紧密结合，让空间矛盾与金融危机纠缠在一起。“资本主义的生存及其富有特色的空间性的生产，仰仗于将占有的空间区分为过分发展和欠发展的区域。”[3] 　　全球信息通讯技术的快速进步，呈现在中国城镇化中就是通信技术专家都聚集在了城市中心。这些专家凭借高价值的服务和制造能