我国纺织品出口市场环境及应对策略.docVIP

我国纺织品出口市场环境及应对策略 　　◆中图分类号：F752文献标识码：A 　　内容摘要：美国、欧盟、日本是我国最重要的纺织品出口市场，在欧美纺织品配额制已经取消但还存在临时贸易协议约束的新情况下，这些国家和组织从政策层面和市场层面都出现新的发展动向，对我国纺织品的出口形成明显的制约作用。 　　关键词：美欧日 纺织品贸易保护 市场策略 　　 　　依据我国与欧美于2005年签订的纺织品贸易协议的规定，中欧、中美将于2007年底和2008年底取消纺织品配额限制，也就是说，我国对欧美纺织品贸易的无配额时代即将来临。就我国与美欧日近期的纺织品贸易态势来看，我国纺织品对外贸易将出现新的发展动向。 　　 　　我国纺织品出口市场的环境分析 　　 　　不同利益团体的博弈加剧。从近期美欧日不同从业者对取消全球纺织品贸易配额制度的不同态度来分析，是否对我国纺织品采取新限制措施存在激烈的争论，美欧日国内利益集团博弈输赢短时间将胜负难分，主要表现在：与纺织工业界态度相反的美国零售业和广大的消费者对我国的纺织品和服装则一直褒奖有加。除了一再呼吁政府不要采取任何新的市场保护措施外，更要求阻止美国政府“错误地考虑对中国产品采取防范措施”。与美国相比，欧盟在我国的纺织品“垄断”问题上一直采取相对谨慎的态度。在2004年以来中国疏美日亲欧盟的趋势下，面对中国市场这块大蛋糕，欧盟在对待与中国的贸易问题上采取了“放长线钓大鱼”的宽容态度。毕竟我国经济的繁荣发展也会对欧盟经济起到很大的推动作用；日本是没有配额限制的国家，与欧美不同的是，日本的贸易公司许多实行的是“开发进口”的模式，即通过向我国提供技术指导和生产设备，帮助我国生产者生产出符合日本消费者要求的产品对日出口。这种模式一直被日本政府所鼓励。 　　市场特质不同造成市场发展走势存在差异。美国是世界上最大的纺织品进口国，也是全球竞争最为激烈的纺织品市场。美国纺织服装市场订单一般以量大为特征，但由于美国在纺织生产商的选择上空间极大，订单可能经常出现转移及不稳定状况，我国纺织服装企业主打美国市场的风险相对较大。与美国服装市场相比，欧盟市场细分程度较高，消费群体对品牌等的个性化要求较高，对产品内在的品质方面也有较高要求，因此出现急剧、全方位增长的可能性比美国要小。欧盟在具体产品分析，纺织技术、棉毛面料、人工含量低的服装方面具有相当强的优势，而纺织上游产品，如纺织纱线、尤其是合成纤维是欧盟的弱项。后配额时代向无配额时代过渡后，欧盟纺织业将继续其保持在高端产品方面的竞争力。我国企业要想在欧盟市场上站稳脚跟，只能走差异化经营的道路；日本的纺织服装市场是一个各项要求都异常严厉的市场，往往要求品质好的商品不仅要价格低廉，更要求交期缩短，同时日本市场对流行色样及品质管理要求非常高，即少量多样、交期严格、品质要求高等条件是日本市场的特点。因此，我国出口企业在日本市场面临的主要挑战已经不是扩大市场份额的问题，而是加大新产品开发力度，尽可能多样化生产其下游需求的产品，以提供深加工、高质量产品，提高产品附加值及品牌服务的问题。 　　由发达地区向发展中国家和地区的纺织品贸易流向增加。配额取消后，发达国家市场无疑变得更为开放，他们迫切要求发展中国家进一步开放市场以赢得相应的贸易机会。发达国家认为，多哈回合的一个主要目标是进一步大幅度降低关税和非关税壁垒，以便创造平等的竞争机会，使贸易惠及各方。因此，迫于发达国家的压力，同时也基于与周边国家长期竞争力的考虑，发展中国家纺织服装市场将进一步开放，随之由发达地区向发展中国家和地区的贸易流向将增加。 　　此外，在全球纺织品贸易的配额制度取消之后，我国与美欧日等主要进口国间纺织品服装贸易总的趋势仍然是稳定增长。这是符合双方经济和贸易的根本利益，美欧日进口企业、大公司和消费者离不开物美价廉的中国产品。尽管配额取消后美欧日都采取了相应措施以增强国内纺织服装工业的竞争力，但相比于中国长年累积的庞大的生产和成本优势而言，这种改善的效用很难在短期内有明显体现。长期以来，各进口国对我国纺织品存在或多或少的依赖性。配额取消以后，这种依赖性仍将延续。从各国的宏观经济形势来看，2006年各国大多体现为缓慢、平稳增长，这为我国产品的出口提供了长期的市场机遇和出口潜力。 　　 　　我国纺织品出口市场的制约因素 　　 　　配额取消后的世界纺织品和服装市场将经历一场重新洗牌的过程，虽然无配额时代总的来说对我国扩大纺织品出口有很大的利好，但在自由贸易利益需要平均分享的国际呼声下我国的纺织服装业成为国际市场上的众矢之的，同时我国纺织工业内部长期存在的缺陷也将日益显现出来。 　　国际贸易保护形式趋于多样化。从目前的趋势看，随着我国外贸出口的不断发展，国外对我国商品采取以反倾销为主的贸易救济措施越来越