新时代中西方新闻传媒价值取向比较.docVIP

新时代中西方新闻传媒价值取向比较 　　摘 要 普利策新闻奖和中国新闻奖作为中西方新闻界最有代表性的奖项，其推举出的获奖作品对于反映中西方新闻行业的报道价值标准，传媒伦理具有较强的权威性。文章对27届中国新闻奖和2017年普利策新闻奖获奖作品展开内容分析，从价值取向、题材选择、叙述方式等角度出发，对中西方两种评选标准差异及原因展开分析，从而对中西方传媒的不同价值取向以及报道倾向有一个较为直观的认识。近十年中西方传媒价值取向随着时代变迁发生较大变化，文章以2017年颁布的中西方获奖新闻作品为例，着重探讨当前新时代下中西方新闻传媒的价值取向差异，具有时代鲜活性和创新性。 　　关键词 中西方新闻；新时代；价值取向；新闻奖 　　中图分类号 G2 文献标识码 A 文章编号 1674-6708（2018）215-0164-02 　　新闻传媒报道，从信息的议程设置到叙述的报道角度，都能折射出社会的普世价值观以及传媒的价值判断标准。普利策新闻奖被公认为美国甚至欧美新闻界最重要的奖项，中国新闻奖也是我国综合性新闻的最高奖项，两者在中西方传媒界都占有举足轻重的地位。两个奖项推举出的获奖作品对于反映中西方新闻行业的报道价值标准，新闻传媒伦理都有较强的权威性。文章从今年评选出的中西方获奖作品的新闻价值、新闻题材、叙述方式3个角度展开分析，比较新时代中西方传媒报道价值取向的差异。 　　1 新闻价值宏观差异： 政治舆论导向与监测社会环境 　　新闻价值是媒体议程设置的核心，决定着事实是否能被报道成新闻，虽然在中西不同阶段、不同流派的新闻理论中，提出的新闻价值要素有一定的差异，但都主张从最本源上认识新闻价值，即新闻事实本身含有的能满足受众需要的素质的总和，主张新闻价值包含及时性、接近性、重要性、显著性和异常性要素[1]。其中，及时性和接近性以量化的时空距离为衡量标准，具有明显的客观性，中西方认同标准一致，差异甚微；但重要性和显著性则由于中西政治经济制度、文化传统不同而有所差异；且西方更突出异常性，中方有所淡化。 　　中国新闻报道，注重与党的路线和政府政策的结合。在中国，新闻媒体是“党和人民的咽喉”，坚守政治方向、把握舆论导向，注重报道和人民群众息息相关的社会、政治、经济新闻。美国新闻媒体作为相对独立的一支力量，在形式上注重党派独立，与政府政策结合较少，主张报道“人类真正的趣味”，如犯罪新?、灾难新闻、体育新闻，同时强调新闻的趣味性和人情味，走市场化道路更关注报纸的发行量及电视的收视率。 　　在第27届中国新闻奖最高奖项――特别奖中，体裁涉及通讯、评论、消息及专栏，从习近平主席出席G20峰会、建党九十五周年、习总书记的自然生态观、新华全媒头条4个方面报道，但都有一个明显的共同点――报道紧紧围绕党的方针政策，充分发挥了政治舆论的导向作用，注重对国家领导人和政治人物的关注。本届中国新闻奖共有来自全国报刊、电台、通讯社、电视台和新闻网站的287件新闻作品获奖，从其内容分析多涉及，一是紧密围绕总书记活动展开策划报道，传达领导人最新动态；二是紧紧围绕党中央国家工作重点组织报道，将党的方针政策结合具体鲜活案例，展现国家全面深化改革的进程；三是围绕重大政策，以贴近百姓的视角并创新报道方式进行解读，唱响主旋律，挖掘人物典型报道，传播正能量。综合来看，获奖作品的报道重点都与当年的宣传热点相契合，“报道选题契合主旋律”成为当今中国新闻奖的一个重要取舍标准。 　　普利策新闻奖则集中体现了西方传媒伦理――新闻媒体作为独立于政府的第四种权力，对政府报道采取客观的态度，甚至不少批判监督政府的新闻，其中2017年普利策新闻奖中的最有含金量的奖项――公共服务奖颁给纽约每日新闻的一篇批判政府公职人员的报道《警方滥用规则驱逐弱者》。该篇报道揭露了警方滥用驱逐规则，驱逐数百名贫穷人民，充分发挥新闻媒体维护公众利益的社会公器作用。此外，本届普利策获奖作品多涉及灾难报道，政治揭露，暴力犯罪问题，如《“幽灵船”火灾事件》《芝加哥枪支暴力中幸存的10岁男孩》，以个体为视角，关注人的生存环境和生存状态，聚焦社会不公，起到监视社会环境的作用。 　　2 新闻题材偏重差异：正面弘扬报道与反面揭露调查 　　报道题材的选择往往反映的是传媒的关注点，即议程设置，且往往会通过大众传播转化成社会的普遍议题。同时，大众传播起着“把关人”作用，为媒介接触者营造社会的拟态环境[2]。但从本质分析，媒体报道题材的选择也受着民族文化传统和社会普遍心理的制约。 　　对比2017年普利策新闻奖和中国新闻奖获奖作品，可清晰看到中国获奖作品多是正面报道，弘扬传递社会正能量，反映社会美好生活的变迁。新闻报道多以歌颂真善美、展现榜样精神为核心内涵，注重维护社会和谐，例如长沙晚报刊登的《深夜挨户敲门寻找 救下昏迷夫妇》，再