江苏全面建设小康社会指标体系评价及聚类分析.docVIP

江苏全面建设小康社会指标体系评价及聚类分析 　　中图分类号:F061.5 文献标识码:A 　　内容摘要:本文根据江苏省全面建设小康社会指标体系,利用主成分分析法计算各地级市在经济发展、生活水平、社会发展、生态环境四个子系统上的综合得分。然后根据综合得分,利用聚类分析法对这些地级市进行聚类分析。结果表明,连云港、淮安、盐城、宿迁为第一类;南通、扬州、泰州、徐州为第二类;常州、镇江、南京、无锡、苏州为第三类。最后根据各类区域全面建设小康社会的特点,提出相应的政策建议。 　　关键词:江苏省 小康社会 主成分分析 聚类分析 　　 　　近年来,江苏省全面建设小康社会总体上取得了显著成绩,但区域间发展水平不平衡仍是全省全面建设小康社会进程中的薄弱环节。紧紧围绕党的十七大提出的“全面建设小康社会”和省十一次党代会提出的“全面达小康、建设新江苏”两个目标,江苏省委于2007年末发布了《中共江苏省委关于深入学习贯彻党的十七大精神,率先全面建成更高水平小康社会的意见》,按照分类指导的原则对不同区域全面建设小康社会提出了不同的要求,即已经达到省定全面小康指标的地区,要进一步巩固全面小康成果,提升全面小康水平;没有达到省定全面小康指标的地区,要加大工作力度,加快推进全面小康建设进程。对江苏省各地级市全面建设小康社会的发展水平进行聚类分析,有利于省委、省政府对各地级市进行归类,找出各类区域在全面建设小康社会表现出的特点,从而对各类区域在全面建设小康社会进程中进行更好地分类指导,以加快全省全面建设小康社会进程。 　　 　　指标体系与数据来源 　　 　　为科学指导建设全面小康社会,江苏省计委、省委研究室、省统计局、省社科院联合对全省全面建设小康社会的主要指标进行了研究。经深入调研,多方论证,最终形成了由包括经济发展、生活水平、社会发展和生态环境四大类 18项25个指标组成的《江苏省全面建设小康社会主要指标》,并经省委十届五次全会通过。该指标体系是一个多系统多指标的综合评价指标体系(见表1)。文章根据该指标体系,选择2006年全省及各地级市相关数据进行聚类分析,数据来源于全面小康蓝皮书《江苏全面建设小康社会发展报告2006》。需要说明的是,由于2006年全省及各地级市“农村行政村通灰黑公路(或航道)比重”这一指标值均为100%,所以在分类研究时,不考虑这一指标。 　　 　　子系统综合得分计算 　　 　　本文利用主成分分析法计算江苏省全省及各地级市在经济发展、生活水平、社会发展、生态环境四个子系统上的综合得分。之所以选择主成分分析法,是因为主成分分析法既是一种客观赋权法,又是一种成熟的综合评价方法,它以主成分得分为变量,主成分方差贡献率为权数,采用加权求和的方法计算出各样本在各子系统上的综合得分,避免了对各指标权重主观确定的随意性。 　　(一)逆向指标正向化处理 　　不同性质的指标综合合成通常把这两个指标直接相加,这就破坏了综合指标的同质性原则,需要把逆指标转换成正指标。在本文中,逆指标化成正指标用取原指标倒数的方法。 　　(二)原始数据标准化处理 　　一般而言,对于度量单位不同的指标或是取值范围彼此差异非常大的指标,不直接由其协方差矩阵出发进行主成分分析,而应该考虑将数据标准化。因此,本文选择对原始数据进行标准化处理后再进行主成分分析。运用SPSS13.0软件,选择采用变量的相关系数矩阵进行主成分分析,便做到了对标准化后的数据进行主成分分析,结果不会受到变量量纲的影响。这里,原始数据标准化处理采用了公式(1)。 　　(1) 　　其中:xij表示标准化后的数据,Xij表示原始数据,表示第j个指标的平均值,Sj为标准差。 　　(三)经济发展综合得分 　　运用SPSS13.0软件进行主成分分析。选择人均地区生产总值,第二、三产业增加值占GDP比重,城市化水平,城镇登记失业率四个变量并根据变量的相关系数矩阵进行主成分分析,输出4个因子得分值,分别用F1、F2、F3、F4表示。根据公式(2),可求出4个主成分得分值,分别用Y1、Y2、Y3、Y4表示。 　　 (2) 　　其中:λi为第i个主成分的特征根。 　　根据SPSS13.0的输出结果并根据公式(2)进行计算,将各主成分的特征根及贡献率列于表2,将各主成分得分值列于表3。 　　在计算出主成分得分后,再以主成分得分为变量,主成分贡献率为权数,采用加权求和的方法计算出各样本在各子系统上的综合得分。根据公式(3),可计算出各地级市经济发展综合得分,结果列于表3。 　　 (3) 　　其中:Y表示综合得分,αi表示第i个主成分所解释方差的贡献率,Yi表示第i个主成分得分。 　　(四)各子系统综合得分 　　根据以上计算步骤,可以得出江苏省全省及各地级市在生活水平、社会