服务业就业效应实证研究.docVIP

服务业就业效应实证研究 　　 [摘要]文章通过对我国S省服务业与其他产业的比较,以就业弹性、结构偏离度、劳动生产率为主要量化指标,分析服务业对劳动者的吸纳能力以及变化趋势,探讨服务业发展与就业促进的政策建议。 　　 [关键词]服务业;就业弹性;结构偏离度;劳动生产率 　　 [作者简介]黄涛,济南大学法学院讲师,经济法硕士,研究方向:劳动就业与社会保障,山东济南,250022 　　 [中图分类号] F719 [文献标识码] A [文章编号] 1007-7723(2010)09-0106-0003 　　 　　 全球经济的发展经验表明,产业结构的调整呈现出“工业型经济”向“服务型经济”转型的总趋势,服务业在整个经济中的地位和作用越来越重要,其发展程度已成为一个国家现代发展水平的重要标志。服务业的发展,不仅会促使产业结构的优化,提升产业竞争力来促进国民经济可持续发展,而且会带来就业人口数量的增加和就业结构的改善。本研究基于对我国S省服务业的统计数据资料,以就业弹性、结构偏离度、劳动生产率为主要量化指标,通过对服务业与其他产业的比较分析,探讨服务业吸纳劳动者的能力以及变化趋势,提出服务业发展与就业促进的政策建议。 　　一、服务业就业弹性的比较分析 　　 就业弹性就是指就业增长率和经济增长率的比值。它是衡量经济增长对就业增长拉动的一个重要指标。它所表达的就是在其他影响因素不变的情况下,经济增长每次变化一个百分点,就业增长率所发生的变化。就业弹性越大,表明一单位的经济增长就能吸收更多的劳动力,其拉动就业效应的效应就越强。服务业就业弹性的公式如下: 其中,L表示服务业就业人数,△L为服务业就业人数的增加值,Y表示GDP,△Y表示经济增长部分即GDP增加部分。就业弹性在不同的发展阶段的表现不一样。 　　 从图1可见,进入21世纪以后,与其他产业相比,相对而言,S省服务业的就业弹性是比较高的,且整体上呈现出先升后降的趋势,服务业弹性从2000年的0.082上升到2003年的0.817,之后又逐年下降,到近两年又呈上升趋势。需要说明的是影响就业弹性最主要的因素是科技进步。科技水平的提高一方面使就业弹性下降,另一方面又使经济规模扩大,增加对劳动力的需求。可见2000年以后,技术进步的综合作用带来了各行业就业弹性的波动。首先第一产业即农业的就业弹性急剧下降,之后震荡回升,2008年突破零点变为正值,说明随着科学技术水平的提高,大量劳动力先是从农业中被大量“挤出”,而随着近几年社会主义新农村建设各项优惠政策的陆续出台,尤其是2008年金融危机的大爆发,大量民工开始回乡自主就业;第二产业即制造业的就业弹性近两年也呈现下探趋势,已经突破零点成为负值,说明第二产业的就业出现了“挤出效应”。由于第二产业下降趋势线和第一产业回升趋势线正好交叉在2008年,说明金融危机的爆发使大量外出从事第二产业的农民工失去了工作,不得不返乡自谋就业出路。随着全球经济的逐渐复苏,服务业就业弹性出现上扬趋势,表明服务业吸纳就业的能力在逐渐加强。 　　二、服务业结构偏离度的比较分析 　　 就业结构的偏离度是指一个国家或地区某产业就业人数占全社会就业人数的比重与该产业增加值占GDP比重之差,可以用以下公式表示: 　　 如果就业结构偏离度大于零,则意味着该产业的就业比重大于产值比重,该产业的劳动生产率较低,产业内部就业接近于饱和,存在着劳动力向外流动的可能;而如果就业结构偏离度小于零,则意味着该产业的就业比重小于产值比重,该产业的劳动生产率较高,产业内部就业存在着空余,有吸收更多劳动力的能力;如果就业结构偏离度等于零,则说明该产业的就业比重与产值比重相等,产业间的劳动生产率相等,劳动力停止流动。 　　 结合S省服务业的结构偏离度来看,由图 2可见,该省服务业的结构偏离度多年来一直为负值,并呈负偏离逐渐缩小的状态。整体来说,2000年至2003年的三年间,服务业的结构偏离度处在-11.6之上,负偏离度比较高,说明这三年服务业吸纳劳动力的能力在增加,近些年来负偏离度降低,说明吸纳劳动力的能力有所下降。相比之下,第一产业的结构偏离度均为正,且从较高的正偏离逐渐下降,第二产业的结构偏离度均为负值且逐渐下降,近年有上升趋势。这表明第一产业开始存在着较强劲的就业人口转出趋势,随后这种转出趋势慢慢减弱,就业逐渐变得稳定;而第二产业的就业人口存在着较强劲的转入趋势,那是大量吸收了从农业中转移出来的劳动力,随后这种趋势也将慢慢减弱,就业也向平稳趋势发展。这是由于随着经济的发展,工业化进程的加快,大量劳动力会从劳动生产率较低的农业中转出,进入劳动生产率较高的工业和服务业,随着经济的进一步发展,各行业劳动生产率趋于一致,就业逐步达到稳定状态。但对该省来说,第二产业比第三产业吸纳了更多