德国魏玛历史公园的案例研究大学外文文献翻译.docVIP

毕业设计（论文） 外文文献翻译 文献、资料中文题目：景观设计风格和园林价值保护 之间的关系：德电玛历史公的案例研宄 之间的关系：德 电玛历史公 的案例研宄 文献、资料英文题目: 文献、资料来源： 文献、资料发表（出版）日期: 院（部）： 专 业： 班 級?? 姓 名： 学 号： 指导教师: 翻译日期: 2017. 02. 14 景观设计风格和园林价值保护之间的关系：德国魏玛历史 公园的案例研究 Martin Kummerling, Norbert Muller 景观管理与生态恢复部门以及URBI0总公司，德国埃尔福特应用技术大学 关键词：生物多样性；历史公园；园艺；城市公园；植被； 城市公园可以通过被引入植物的种植成为入侵源。另一方面，城市公 园作为生物多样性的热点地区，可以支持保护濒危和罕见的分类单元。即 使历史城市公园首先被评估为遗产，但它们依然为生态系统和积极的审美 以及社会价值服务。 虽然在欧洲有许多研究是关于设计的，公园的哲学和历史背景就像生 物多样性的研究一样，几乎没有研究提出景观设计原则如何影响了公园的 生物保护价值。因为在欧洲，公园的景观风格是一个最具影响力的历史景 观设计风格，我们将我们的研宄集中在德国魏玛的“伊尔姆河畔公园”。它 创建于18世纪晚期，并且在1998年被联合国教科文组织列为世界遗产的 一部分。 我们的研宄问题是： 哪些设计原则、植物原料和技术实施被使用在创建和管理公园的过程 中？ 对于公园的生物保护尤其是濒危植物物种和栖息地的保护来说，当前什 么才是具有价值的？ 设计原则和现代公园的价值之间是什么关系？ 我们将我们的结果与类似的公园景观做一对比，并对未来可持续的公 园设计和公园恢复管理给出建议。 引言 园艺是植物物种入侵的一个主要来源(Dehnen-Schmutz, Touza,Perrings, Williamson, 2007; Mack Erneberg, 2002; Reichard White, 2001)。城市公 园可以被入侵源通过种植引入分类单元而入侵(Saumel Kowarik, Butenschon,2010)o另一方面，在城市地区公园可以作为生物多样性的热点 地区(Cornelis Hermy?2004),可以支持保护濒临灭绝的稀有类群(Kowarik, 1998; Kunick, 1978; Li, Ouyang, Meng, Wang, 2006; Reidl, 1989)。尽管历史 悠久的城市公园作为文物古迹是它最重要的价值，但它们在生态系统服务 和积极的审美以及社会价值方面的作用也是被背定的(e.g. Bolund Hunhammar, 1999; Chiesura,2004)。 虽然在欧洲有许多关于设计的研宄，公园的哲学和历史背景(e.g. Gothein,1928; Turner, 2005)以及生物多样性(e.g. Cornelis Hermy, 2004; Ignatieva Konechnaya, 2004; Nath, 1990)的研究儿乎没存提出景观设计原 则的问题如何影响了公园的生物保护价值。在18世纪末和19世纪初我们把 研究的焦点放在了公园，因为在欧洲公园景观风格是最具影响力的历史景 观设计潮流之一。位于德国蔚玛的“伊尔姆河畔公园”创建于18世纪晚期, 自1998年以来，被联合国教科文组织列为世界遗产的一部分，它被称作“经 典魏玛”。我们选择它来研究是因为： 这是那个时期一个“典型”的公园； 拥有几个世纪以来没有更改的设计风格； 在公园设计上有丰富的历史资料并且使用了有质疑的植物。在图林根的 公共档案局初始搜索（自1567年以来都位于公园附近）证实了这种怀疑。 我们的研宄问题是： 哪些设计原则、植物原料和技术实施被使用在创建和管理公园的过程中？ 对于公园的生物保护尤其是濒危植物物种和栖息地的保护来说，当前什么 才是具有价值的？ 设计原则和现代公园的价值之间是什么关系？ 我们将我们的结果与类似的公园景观做一对比，并对未来可持续的公 园设计和公园恢复管理给出建议。 研究地点 “伊尔姆河畔公园”坐落在德国中部的魏玛（215m.a.s.l.），公园的 起源可以追溯到1778年。对于许多欧洲的历史公园来说，“伊尔姆河畔 公园”是建在以前的一个规整花园的位置上（几何式的），它被设计在卡 尔奥格斯特公爵的宫殿旁边。当时公园位于魏玛的郊区，1860年魏玛城 开始扩展，公园便开始位于城市边界内。 在魏玛公爵的城市宫殿、北部的城市中心、现在oberweimar的 suburbanised村以及南方的高级住宅区之间，公园形成了伊尔姆河的泛 滥平原的一部分（图一为公园概况）。它周长1.5公里，占地约0.48平 方公里。泛滥平原的土壤是