公司法人格否认制度浅论-法律专业论文.docx

独 创 性 声 明 本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行 的研究工作及取得的研究成果。据我所知，除了文中特别加 以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰 写过的研究成果，也不包含为获得 西南政法 大学 或其他 教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同 志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作出明确的说明 并表示谢意。 学位论文作者签名： 签字日期： 年 月 日 内容摘要 公司法人格否认又被称为“刺破公司面纱”或“揭开公司面纱，它是公司 制度中的一项重要内容，为许多国家所确认。公司独立人格制度和股东有 限责任原则在发挥积极作用的同时，也显现了相应的负面效应。公司法人 格否认制度正是针对这些负面效应的一种制衡设计，通过公司法人格否认 制度有效引导股东追求合理的利益，防止股东滥用公司制度中的相关权 利，同时也弥补公司债权人因此所遭受的损失。本文借鉴了公司制度的相 关法学理论，采纳了学者们的研究成果，对公司法人格否认制度进行了探 索。通过对公司法人格否认内涵、特征及适用要件的分析、探讨，并结合 我国的立法状况，提出了公司法人格否认适用中关于具体实务的某些设想 和建议。本文具体分为以下五个部分： 第一部分论述公司法人格否认的定义、法律特征，其中对公司法人格 否认的责任承担形式着重进行了评述，并表明有限连带与无限连带可分立 的观点。 第二部分论述公司法人格适用的主体要件，明确原被告的具体指向范 围，就公司、股东可否作为原告、控制股东、隐名股东责任进行了分析。 第三部分论述公司法人格否认适用的行为要件，对机构混同、财务混 同、业务混同三方面行为要件予以分别评析，并结合具体实践提出了相应 的司法考察观点。 第四部分论述公司法人格否认适用的结果要件，认为结果要件需要统 一明文规定，并提出可将法院强制执行未果作为结果要件的判定标准。 第五部分论述公司法人格否认适用的两个程序法问题，认为证明责任 主要应当由被告承担，而人格否认适用的判决不应及于案外人，但却可在 其中引入代表诉讼方式。 Abstract The system of disregard of corporate personality, also referred as piercing the corporation’s veil” or “lifting the veil of the corporation”, as an important corporate system, is recognized in many jurisdictions. The system of corporate personality and limited liability of the shareholders play a positive role, and at the same time, their negative effects cannot be neglected. The system of disregard of corporate personality is a check to these negative effects. This system can help the shareholders pursue their legal rights and interest and prevent them abuse their rights, and in the meantime, this system helps the creditors make up their losses. Based on the related juristic theories, absorbing the study fruits, this paper explores the system of disregard of the corporate personality. After analyzing the contents, features and the requirements of the application of this system, based on our legislation, author offers the concrete solution to the some practical legal problems. This paper falls into five parts: In the first part, author analyzes the definition and legal features of the system, and elaborates on