公司非自愿债权人特殊法律保护-民商法专业论文.docx

I I II II 内容摘要 债权人保护是公司制度的价值目标之一，但是我国在制定《公司法》时面对公司、 股东、债权人的不同利益需求时侧重于公司与股东的法律保护，这与当时迫切需要通过 鼓励投资来促进经济发展密切有关。随着有限责任制度深入人心，有限责任下股东与债 权人利益的失衡问题受到越来越多的关注，但是当前我国关于公司非自愿债权人保护问 题的法律专著很少，一般是在公司债权人保护的相关著作中才有所提及。然而在现代公 司法中，公司非自愿债权人的法律保护已然是一个不容忽视的问题，这不仅是时代发展 带来的挑战，还是有限责任制度的固有缺陷以及宽松资本制度的必然要求。但是，民法 与公司法在制度构建上并没有特别关注公司非自愿债权人这一特殊群体，对他们的保护 是不完善的，这是因为立法没能深入剖析不同债权人及其对法律保护的需求程度之差 异。所以我们应该有针对性的构建和完善公司非自愿债权人的特殊法律保护制度。 本文的研究重点是在反思民法与公司法对公司非自愿债权人的现有保护方式基础 上，提出对非自愿债权的两条特殊保护优化路径。研究难点在于股东按比例责任需要突 破根基深厚的股东有限责任，现有研究又少有提及。而非自愿债权本身不是一个法律文 本上的规范说法，如何界定并进一步类型化提升顺位需要一番努力。在内容上，本文分 为四个章节进行论述。 第一部分，理论研究前置。对公司非自愿债权人的涵义进行界定，并介绍对之进行 法律保护的必要性。第二部分，介绍民法与公司法的现有保护及其反思。民法主要通过 侵权责任法提供最一般和最直接的保护，虽然公司法上并未区分自愿债权人与非自愿债 权人并给予后者特殊保护，但是可以说整部公司法通过直接或间接的方式表达了对债权 人利益的保护，不可否认这对非自愿债权人有重要意义。但是总的来说二者的保护都不 完善，究其原因是没有特别分析这类债权人的特殊性并有针对性的予以制度保障。第三 部分和第四部分是本文的重点，分别在上文反思的基础上提出两条特殊保护的优化路 径。第三部分是路径之一—股东按比例无限责任。通过分析对非自愿债权人突破股东有 限责任的必要性和可行性，提出构建我国股东按比例责任。第四部分是路径之二——提 升非自愿债权的受偿顺位。通过分析我国现有债权受偿顺位的规定及其不足，结合国外 优秀立法例，提出类型化提升公司非自愿债权的方案。 关键词：公司非自愿债权人；股东比例责任；受偿顺位 A Abstract The protection for creditors is one of the value objects in corporation system; however, the Company Law of China inclines to protect corporation and shareholders when facing the varied interest demands among corporation, shareholders and creditors, which is closely related with the temporal urgent need to promote economic development by encouraging investment. With the maturity of the limited-liability system, the interest imbalance between shareholders and creditors gets more and more attention while the current legal treatise on the protection issue of the involuntary creditors in our country have only a few amount, which would be mentioned generally in some treatise on the protection for corporation creditors. However, in modern Company Laws, the protection for involuntary creditors has become a problem that should not be ignored. It is not only a challenge brought by the development of times but also an inherent shortcoming in limited-liability system and a necessary r