耕播方式及秸秆还田对皖麦68群体质量及产量的影响-作物栽培学与耕作学专业论文.docxVIP

摘 要 本人在前人关于秸秆还田、耕作方式、播种方式对小麦产量及土壤性状研究的基 础上，通过大田试验，研究了不同耕播方式及秸秆还田对皖麦 68 群体质量及产量的 调控效应。研究结果表明： 1 耕播方式及秸秆还田对皖麦 68 出苗的影响 在田间水分不足的条件下，与秸秆不还田相比，秸秆还田降低了小麦田间出苗率， 差异达到极显著水平；不同耕作方式对小麦田间出苗率影响表现为：旋耕镇压旋耕 耕翻镇压。在保证田间水分充足的情况下，秸秆还田与不还田对小麦最终田间出苗率 影响不显著。不同耕作方式对小麦田间出苗率影响的表现为：旋耕＞旋耕镇压＞耕翻 镇压，出苗率分别为 77.33%、73.47%、65.55%。机条播处理出苗率显著高于撒播处 理出苗率。 2 耕播方式及秸秆还田对皖麦 68 群体质量的影响 耕作方式、播种方式、秸秆还田对皖麦 68 群体质量均有显著的调节作用，并且 耕作方式与秸秆还田互作效应明显。秸秆还田可增加小麦植株冬前次生根条数，绿叶 数，主茎叶龄，分蘖数等各项形态指标，使小麦壮苗越冬。其中 SPCL（秸秆还田+ 耕翻镇压）成熟期茎蘖数达到 705.83×104/hm2，成穗率为 57.31%，干物质积累量为 24905.04kg/hm2 ，开花期叶面积指数最大可达 6.40，群体结构较为协调，综合性状优 于其他处理，且在小麦生长后期叶面积指数衰减速率较慢，功能期维持较长。 3 耕播方式及秸秆还田对皖麦 68 旗叶衰老的影响 秸秆还田可有效地提高小麦花后旗叶 SOD 酶活性，在灌浆后期延缓旗叶 SOD 酶活 性下降，秸秆还田处理较秸秆未还田处理旗叶 SOD 酶活性高 10-30 unit/g FW；同时 秸秆还田还降低了旗叶 MDA 积累速率，从而防止早衰，籽粒形成时间延长,提高了花 后干物质对籽粒的贡献率。秸秆还田结合耕翻镇压对提高花后旗叶 SOD 酶活性，降低 MDA 积累量效果最好，所以秸秆还田必须配合合理的耕作方式才能使延缓衰老的效应 最大的发挥出来。 4 耕播方式及秸秆还田对皖麦 68 光合能力的影响 秸秆还田和耕播方式对皖麦 68 光合能力都有显著影响，秸秆还田提高了皖麦 68 旗叶净光合速率、气孔导度和蒸腾速率，降低皖麦 68 旗叶胞间 CO2 浓度。在秸秆还 田的条件下，耕翻较旋耕处理对提高皖麦 68 旗叶光合能力效应更显著。 在抽穗期和灌浆期，不同耕作方式对皖麦 68 旗叶叶绿素含量的影响表现为：耕 翻镇压旋耕镇压旋耕；同一耕作方式条件下，秸秆还田处理较秸秆未还田处理叶 绿素 SPAD 值高；机条播处理较撒播处理叶绿素 SPAD 值高。 5 耕播方式及秸秆还田对皖麦 68 抗倒伏能力的影响 i i ii 秸秆还田可显著降低茎秆基部第一节间和第二节间长度，同时基部第二节间茎 粗、茎秆壁厚和节间充实度显著增加，从而提高了茎秆的抗倒伏能力。合理的耕作方 式对植株抗倒伏能力也有一定影响，耕翻和镇压处理能显著改善植株基部节间形态， 提高小麦的抗倒伏能力。撒播处理主要通过降低株高来提高小麦抗倒伏能力。 6 耕播方式及秸秆还田对皖麦 68 产量及产量构成因素的影响 不同耕作方式对产量及产量构成因素影响很大，具体表现为耕翻镇压处理产量显 著高于其他处理，其次是旋耕和旋耕镇压，旋耕和旋耕镇压差异不显著。这说明耕翻 处理更能满足小麦根系生长的需求，从而为小麦建立合理的群体结构打下基础，并最 终形成高产。同一耕作方式，秸秆还田处理较秸秆未还田处理穗数、穗粒数、千粒重 都相应的提高。但最终产量并没有相应提高，通过调查各处理田间病虫害发病率可知， 在小麦灌浆成熟期，秸秆还田处理病虫害较秸秆未还田处理严重，从而造成减产。 7 耕播方式及秸秆还田对皖麦 68 籽粒品质性状的影响 秸秆还田可显著提高小麦的籽粒品质，耕翻加秸秆还田处理小麦籽粒品质最好。 秸秆还田处理小麦籽粒蛋白质含量、湿面筋含量、Zenely 沉降值、硬度高于秸秆未 还田处理，秸秆还田处理小麦籽粒容重显著低于秸秆未还田处理。 8 耕播方式及秸秆还田对皖麦 68 土壤呼吸的影响 秸秆还田提高了土壤呼吸速率，温度是土壤呼吸的关键限制因子，这可能是造成 成熟期土壤呼吸速率较孕穗期高的原因之一，因为从孕穗期到成熟期，随着生育进程 的进行，土壤温度是逐渐升高的；另外随着温度升高，生育进程的推进，还田秸秆不 断降解，土壤微生物含量也在不断升高，促使土壤呼吸速率进一步升高。 秸秆还田可有效降低土壤耕层土壤容重，深翻加秸秆还田处理效果最好，可有效 地降低土壤 0～20cm 土壤容重，有利于根系对水分和养分的吸收，促进植物的生长发 育。 综合耕播方式及秸秆还田对皖麦 68 各项指标的影响，秸秆还田结合耕翻镇压处 理群体结构较优，延缓了皖