公司破产中的股东债权居次受偿研究民商法学专业论文.docx

目 录 HYPERLINK \l _bookmark0 引 言 1 HYPERLINK \l _bookmark1 一、公司破产中的股东债权居次受偿概述 2 HYPERLINK \l _bookmark2 （一）股东债权居次受偿的界定 2 HYPERLINK \l _bookmark3 （二）股东债权居次受偿的价值分析 3 HYPERLINK \l _bookmark4 （三）股东债权居次受偿与相关理论的比较 4 HYPERLINK \l _bookmark5 二、衡平居次原则研究 7 HYPERLINK \l _bookmark6 （一）衡平居次原则概述 7 HYPERLINK \l _bookmark7 （二）衡平居次原则的产生及确立 8 HYPERLINK \l _bookmark8 （三）衡平居次原则在其他国家和地区的规定 11 HYPERLINK \l _bookmark9 （四）衡平居次原则的适用要件 12 HYPERLINK \l _bookmark10 （五）衡平居次原则的法律后果 19 HYPERLINK \l _bookmark11 （六）衡平居次原则相关法律问题的讨论 20 HYPERLINK \l _bookmark12 三、自有资本替代原则研究 22 HYPERLINK \l _bookmark13 （一）自有资本替代原则概述 22 HYPERLINK \l _bookmark14 （二）自有资本替代原则的产生及发展 23 HYPERLINK \l _bookmark15 （三）自有资本替代原则在其他国家的规定 26 HYPERLINK \l _bookmark16 （四）自有资本替代原则的适用要件 27 HYPERLINK \l _bookmark17 （五）自有资本替代原则的法律后果 30 HYPERLINK \l _bookmark18 四、衡平居次原则与自有资本替代原则的比较 32 HYPERLINK \l _bookmark19 （一）不同方面 32 HYPERLINK \l _bookmark20 （二）相同方面 33 HYPERLINK \l _bookmark21 五、我国对于股东债权居次受偿的借鉴 35 HYPERLINK \l _bookmark22 （一）我国引入股东债权居次受偿的必要性 35 HYPERLINK \l _bookmark23 （二）衡平居次原则在我国的构建 36 HYPERLINK \l _bookmark24 （三）自有资本替代原则在我国的构建 37 HYPERLINK \l _bookmark25 结 语 39 HYPERLINK \l _bookmark26 参考文献 40 HYPERLINK \l _bookmark27 攻读硕士学位期间公开发表的论文 43 PAGE PAGE 1 公司破产中的股东债权居次受偿研究 引 言 引 言 当今两大法系破产法中，破产分配顺位一般分为优先债权、普通债权以及居次债 权。居次债权是指依据当事人的约定或法律的规定，在分配顺序上居于普通债权之后 清偿的债权。根据居次债权的义务主体不同，可以将居次债权分为（1）一般债权人 的居次债权，如债权人参加破产程序的费用、破产债权在破产宣告或破产受理后的利 息；（2）司法、行政机关对债务人的罚金、罚款、刑事诉讼费等惩罚性债权；（3） 作为股东的债权人，公司股东由于对公司享有债权，而具有了股东与债权人的双重身 份，成为股东债权人。由于股东债权人对于公司的经营状况往往比外部债权人更为了 解，其很有可能利用自身的控制地位，对公司实施不当的行为，从而损害公司其他债 权人的合法权益。股东债权居次受偿制度正是通过将相关股东的债权居于普通债权人 之后受偿，从而保护其他债权人的合法权益。 笔者试图将股东债权居次受偿的研究限定于公司破产清算程序中。在公司没有破 产的情形下，没有适用股东债权居次受偿的必要。因为公司财产作为债权人债权实现 的担保，只有当公司破产，公司财产不足以清偿所有债权的情形下，其他债权人的债 权才可能受到损害，才有适用股东债权居次受偿的必要。而在破产和解、重整之中， 当事人的主观性较强，且可能约定分期偿还债务、免除或部分免除债权，从而增加了 债权分配中的不确定因素，无法从立法层面上进行统一规制，因而本文不涉及破产和 解、破产重整中的股东债权居次受偿。对于股东债权居次受偿中的“债权”将从合同 之债的角度进行讨论。依据传统的民法理论，债权根据发生原因的不同可分为合同之 债、侵权之债、无因管理之债以及不当得利之债。从理论上来讲，以上四种债都可能 适用债权居次受偿制度。概因合同之债于该制度的适