电影阿凡达语用话语分析.docVIP

电影阿凡达语用话语分析 　　［摘 要］ 合作是会话的首要原则，通过遵循或是蓄意违反合作原则，语言表达的意义可以分为词语和句子的字面意思以及含蓄地表达的言外之意。作为以视听维度为主的艺术形式，一部电影的成功与其语言对角色人物思想和性格的塑造是分不开的。本文以格赖斯的会话含义理论为理论基础，将电影《阿凡达》中的对白作为语料来源进行语用分析，探讨该影片如何通过语言展示片中人物关系、性格以及人物内心世界。 　　［关键词］ 合作原则；会话含义；电影语篇 　　一、电影语篇话语分析的理论基础 　　语用学研究语言是在一定语境中使用时所体现出来的具体意义。因此，意义和语境在语用学研究中十分重要。相同的句子在不同条件和语境下常常表达出不同的交际意义。这是因为用语言表达的意义一般可以分为两种：（1）说话人所说的词语和句子的字面意义；（2） 说话人通过说话含蓄地表达的意义。［1］人们在日常生活交际中常常并不直接说出自己的意思，而是采用弦外之音的方式来进行交流，这就需要借助谈话者和参与者的共有知识和推理能力来进行理解。此外，该谈话的参与者也必须在谈话中持合作态度，这样，听话者才能从话语中去找出话语与话语、上文和下文、提问与回答之间的联系，并对意义做出推断。因此，合作是会话活动中的首要原则。 　　美国著名语言哲学家格赖斯（Grice）认为，人们在交际过程中有意无意地遵循着某一原则。此原则使人们在交际中存在一种默契，以求有效地互相配合从而完成交际任务。这一原则被格赖斯称为会话的“合作原则”。它包括四大准则：数量准则、质量准则、关联准则和方式准则。数量准则要求人们说话时所提供的信息量应该不多不少；质量准则要求说话内容要真实；关联准则要求说话要切题；方式准则要求说话人简明扼要，不要用语义含糊的词语。然而，格赖斯也指出，在实际交际过程中人们并不总是严格遵守这些准则。如果说话人在遵守交际合作大原则的基础上故意违反了某项准则，而听话人有能力察觉这种违反，同时说话人也坚信听话人有察觉和理解话语的能力，那么说话人违反合作准则的目的就是要表达一定的言外之意。［2］ 　　电影是以视听维度为主的艺术表现形式，通过语言手段和非语言手段来实现其交际意图。一部电影的成功，离不开其角色间精彩的对话对角色人物思想、性格和相互关系的塑造。 　　二、美国电影《阿凡达》故事简介 　　《阿凡达》是一部科幻电影，叙述了在未来世界中，地球人为了获取另一星球――潘多拉星球的矿产资源，启动了阿凡达计划，以人类与纳威人（潘多拉星球土著）的DNA混合培养出身高3米多的“阿凡达”。阿凡达外貌与纳威人相同，但受地球人DNA提供者控制，以便接近纳威人并说服他们让地球人开采矿产。受伤残疾的退役军人杰克代替他的孪生哥哥参与了阿凡达计划并控制他的阿凡达接触了纳威人。最终，由于地球人的贪婪，地球人和纳威人之间爆发了一场激烈的战争，杰克和其他维护潘多拉星球的人们一起为了保护纳威人而投入了这场战斗，最终将地球人采矿队驱逐出潘多拉星球。 　　《阿凡达》上映后取得了巨大的票房成功。《阿凡达》成功的因素是多方面的，许多观众在观看后，都对其视觉画面效果赞叹不已。由于采用了3D摄影技术，电影画面绚丽多彩，令人目不暇接。潘多拉星球上神奇的植物，凶猛的动物，星罗棋布飘浮在空中的群山，色彩斑斓充满奇特植物的茂密雨林和那些绚丽壮观的美丽风景都给予观众感官上的强烈刺激，而真人3D摄影技术使纳威人的形象栩栩如生，甚至是每个细微表情都被刻画得细致入微，给观众带来新奇的观影感受。然而《阿凡达》的成功不仅仅只是因为它的视觉效果，也因为电影通过各角色之间富有个性特点的对白，成功塑造了一个个活灵活现的人物，使角色的性格设定深入到角色的内心，挖掘出角色灵魂深处世界，符合复杂的人性本身，并推动情节发展到高潮，描写了他们之间的心理冲突。 　　因此，本文选取美国电影《阿凡达》作为语料来源，以格赖斯的会话含义理论为框架进行分析，探讨该片是如何通过对白展示片中人物关系、性格以及人物内心世界的。 　　三、电影《阿凡达》的语用话语分析 　　人们在交谈时多数时候都期待对方遵守合作原则的四个准则，然而事实上，这些准则常常被违反，而只有当这些准则被说话人蓄意违反，并且说话人还想让听话人知道他违反了合作原则的某些准则时，会话含义才会产生。［3］《阿凡达》电影角色之间矛盾重重，冲突不时发生，人物之间的对话经常违反这些准则。由于冲突较多，而电影里面的人物又往往不愿意激化矛盾，因此在电影对白中出现最多的是蓄意违反数量准则和关联准则的对话。 　　（一）蓄意违反数量准则 　　违反数量准则以产生会话含义的情况在本片中是最常见的。数量准则是指：（1）使自己所说的话达到（交谈的现时目的）所要求的详尽程度；（2）不能使自己所说的话比所要求的更详尽。［4］为了达到自己