白玉蟾道德宝章心性理论及其历史作用.docVIP

  • 9
  • 0
  • 约3.82千字
  • 约 8页
  • 2018-12-07 发布于福建
  • 举报

白玉蟾道德宝章心性理论及其历史作用.doc

白玉蟾道德宝章心性理论及其历史作用

白玉蟾道德宝章心性理论及其历史作用   关于《道德经》的注疏,历代不绝。白玉蟾对《道德经》的注释颇具特色。他的注本叫《道德宝章》,被元代大书法家赵孟?\以楷体抄录,清时收入《四库全书》。《道德宝章》的突出特点是以心性学说解释老子之道,反映了儒道佛三教合流的思想倾向。      一、“心即性,性即神,神即道”      白玉蟾认为“心”、“道”是合一的,具有相同的意义,所谓“道即心,心即道。心无生死,道无往来”(《道德宝章?归根章》。以下引用该书只注篇名)。“心”与“道”只是不同的说法,其实质内涵是一致的、合一的。不过,白玉蟾也借体用范畴来说明“心”与“道”的关系,他说:“道者心之体,心者道之用。”(《玄德章》)因此,不管“心”、“道”是完全合一的,还是存在体用关系,具有这种性质的“心”,显然不是生理意义上的人心(心脏),也不是心理意义上的思维意识,而是哲学本体论意义上的“心”。这种“心”被称作本心、真心、道心。故而与“道”合一。   在阐明“即心即道,即道即心”(“心”、“道”合一)的基础上,白玉蟾又提出了“心即性,性即神,神即道”(《益谦章》) 以及“即心是道,神亦道,性亦道”(《谦德章》)的命题。这都说明“心、性、神、道”在世界的本原、本体的意义上是同一的。   既然“心”、“道”合一,所以凡“道”所具有的本质属性,亦为“心”所具有。首先,从本原意义上说,老子认

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档