试析麦克白中莎士比亚权贵思想.docVIP

试析麦克白中莎士比亚权贵思想 　　[摘要]悲剧往往体现着作者对现实更深刻的认识。莎士比亚一生留下了许多不朽的名篇,被公认为“四大悲剧”之一的《麦克白》,则是莎士比亚思想集大成者的代表作之一。而在它所折射的灿烂文学光芒的阴影下,则是体现出来的作者依附于权贵,取悦于王权,为王室服务的权贵思想倾向。对这一现象及形成的原因进行探讨和分析,可以更加全面了解莎士比亚的思想和创作特点。 　　[关键词]《麦克白》　权贵思想　现象　成因 　　 　　一、莎士比亚戏剧创作的特点和《麦克白》的地位 　　 　　莎士比亚一生留下了许多不朽的名篇,而《麦克白》、《哈姆雷特》、《李尔王》《奥塞罗》已经被公认为莎士比亚“四大悲剧”,“这是莎士比亚悲剧的中心作品以至莎士比亚全部作品的中心或转折点和高峰”。 　　一般认为,莎士比亚戏剧创作的发展,前期以喜剧、历史剧为主,后期以悲剧加阴暗喜剧(或悲喜剧)为主,最后是以传奇般的《暴风雨》结尾。而《麦克白》,恰好写在这个中心时期,作者随着阅历的丰富和艺术的更加成熟,对现实有了更深的理解。而做为皇室的剧作家,这一切想法,他都全部默默的写进了自己的心血当中。包括《麦克白》在内的四大悲剧就据此为基点,发展,深化,达到了莎士比亚悲剧以至全部剧作所表现的阴沉思想的最低点同时也是卓越艺术的最高点。而《麦克白》中点点滴滴所体现的作者的思想,也因此较具代表性,值得我们去研究。 　　 　　二、权贵思想在《麦克白》的体现 　　 　　长期以来,中外文学界都以“不为五斗米折腰”为高尚风格,但凡文学大家更往往是才高八斗,自视清高,不畏权贵。诸如马克?吐温,约翰?弥尔顿,欧?亨利:并且莎士比亚同时代的本?琼生早年即是这样的典范。反其道而行之者则往往受尽后世甚至同时代人的责难和鄙视,尽管不乏泰斗,但其文学成就也是遭人质疑。显然在三百年里莎士比亚并没有受到过这种“待遇”,多数人都把他幸运地定位为资产阶人文主义者。但是我们可以在《麦克白》中清晰地看到,莎士比亚的目的就是希望出现强有力的君主统一并壮大国家,而封建权贵必须服从君主,叛乱者皆没有好下场。在《麦克白》中:秩序和谐一一反叛者出现,秩序开始崩溃一一反叛者主宰局面,秩序完全丧失一一反叛者被消灭,秩序得到恢复,王权得到维护。这一脉络充分体现了作者为王权宣传的思想: 　　第一,作品描述的不是普通百姓的生活,而是权贵的斗争。作品中的主要形象也都是非王即贵。主人公麦克白是国家的肱骨大臣,并且做过短暂的国王。而剧中的小人物如军曹,门房,苏格兰医生等,都没有太多表现的机会,甚至连台词都没有几句。 　　第二,国王和贵族的形象总是得到维护。国王邓肯虽然一切都要仰仗麦克白,但他却因善良而受人尊敬和爱戴。麦克白这样的王公贵族式的主人公天性都异乎寻常,总是使他在某些方面大大高过普通人。尽管他是反叛者,但是他的大将军身份让他的形象也必须尽可能得到维护。所以从麦克白夫人口中,我们了解到麦克白的性格其实并非如此邪恶。他“希望做一个伟大的人物”,但“缺少和那种野心相随联属的奸恶”;他的“欲望很大,但又希望只用正当的手段”,“一方面不愿玩弄机诈,一方面又要作非分的攫夺”。所以反叛和杀戮并不是他的本意,内心的冲突和痛苦展示的是他的无奈。巫女的误导是一方面,而麦克白夫人的野心和残暴才是导致屠戮和悲剧的更主要原因。“我曾经哺乳过婴孩,知道一个母亲是怎样怜爱吮吸她乳汁的子女:可是我会在他看着我的脸微笑的时候,从他的柔软的嫩嘴里摘下我的乳头,把他的脑袋砸碎。”出自夫人的话,让人不寒而栗,与麦克白的性格形成鲜明的对比。而麦克白的精神痛苦不仅来源于自责,也是出于对妻子深爱的矛盾。而这一切展示的都是一个可叹的反叛者的形象。而不是一个应该彻底被打倒的奸逆形象。 　　第三,代表王权的力量最终得到胜利,而代表反叛的力量最终不仅不会成功,而且下场悲惨。做为敢于向国王挑战的势力,麦克白无论是在肉体上还是精神上,都没有好的归宿。麦克白在巫女的误导和夫人的唆使下,杀死了国王和邓肯的侍卫,害死了班柯,害死了贵族麦克德夫的妻小,最终陷于内心痛苦,最后被邓肯国王的儿子杀死。同样,积极教唆和出谋划策的麦克白夫人也因内心黑暗而精神失常。而尽管老国王被麦克白杀害,但最终代表先王利益的马尔康还是杀死了他。王权总是能够经受考验并最终得到维护,这和詹姆士一世所宣扬的王权神授如出一辙。 　　第四,公然挑战王权并且遭到谴责的并非一般平民,而是国王或者公爵身边的有势力而邪恶的大臣。因为西方封建社会的王权并没有象中国的集权一样稳固,特别在国运昌盛的伊莉莎白后期,仍然发生了几起针对女王的叛乱,而变本加厉的詹姆士一世更是有着众多实力派反对者。很显然,从心理学角度讲,相比平民,当国王的自然对身边的实力派更有戒心,当然更喜欢看到他们因心存不轨而下场悲惨,以此满足自