论阶级范畴经济属性定位.docVIP

论阶级范畴经济属性定位 　　内容摘要：“阶级”范畴是马克思主义理论中的一个极其重要的范畴，然而多年以来我国国内对于马克思主义“阶级”范畴的定位一直存在一定的偏差。“阶级”作为在人类社会一定的生产体系中形成的范畴，具有明显的经济属性。我们对于马克思主义“阶级”范畴的属性进行定位必须明确它的经济属性所在，即它首先是作为一个经济概念而存在的，其次才是它的政治属性。 　　关键词：“阶级”范畴 经济属性 生产力 生产关系 　　 　　“阶级”范畴是生产力发展到一定阶段的产物 　　（一）社会职能逐渐独立于社会之上并且上升为对社会的统治与阶级的产生 　　马克思主义认为，阶级是在生产有了发展而又发展不充分的情况下产生的。在原始社会条件下，由于生产力水平很低，公社成员共同劳动分配生活资料，共同享受着生活状况和社会地位的某种平等，没有阶级的差别和对立存在。然而，在每个公社中，一开始就存在某种共同的经济利益。为了维护这种利益，需要设置一定的职位和选举个别人来担任。比如监督用水，解决争论，制止有人越权，此外就是执行宗教职能，这种情况在任何原始公社中都可以看到。因此，在原始社会绝大部分时间内，由于生产力水平低下，人类几乎没有或者只有很简单的社会事务，社会职能是非常简单的。社会职能还不具备超越社会并且上升为对社会统治的能力，因而也就不会有阶级的出现和存在。 　　但是随着生产力的发展，社会职能开始逐渐独立于社会之上，并且上升为对社会的统治即阶级统治。原始社会末期，人类生产力水平有了一定的提高，社会事务也越来越复杂化，每个公社作为一个整体都要维护自己的共同利益，反对相抵触的利益。为了适应这种状况的需要，必然建立新的机构作为整个集体的共同利益代表，这个“代表”的出现对公社本身来说己处于特别的甚至是对立的地位。随后由于社会职能的世袭以及其他社会集团的冲突日益增多，使得这种代表机构的建立越来越成为必要甚至日益增多。原来担任社会上一定职务的人，如部落酋长、军事首领等，他们利用职权把一些公共财产变为私有，并把职位传给自己的子孙。这种情况下，他们就从起先为大家办事的公仆逐渐变成了社会的主人；随着私有财产的增加，这些“代表”成为具有特权的统治者，以至集结成为社会的统治阶级。 　　（二）剩余产品的出现以及私有制的产生与阶级的产生 　　剩余产品是指人的劳动所生产出的超过维持劳动力所必需的那部分产品。在原始社会由于生产力水平的极端低下，人们的劳动产品甚至不能够维持自身生活的需要，所以是不存在剩余产品的。因此，“人们生产的东西，除了满足最起码的生活需要以外，没有剩余，人人都必须劳动，没有产生剥削和阶级的可能”。 　　原始社会末期随着金属工具的使用，生产力水平有了很大的提高，人们生产出来的产品在可以维持劳动力自身所必须的那部分外还有剩余，于是剩余产品形成了。剩余产品的出现提供了阶级产生的物质前提。由于剩余产品的出现一些氏族首领、族长开始利用自己手中的特权积累了大量的生产资料比如畜牲、农具等以及大量的劳动产品。这些财富成为他们脱离劳动依靠剥削来维持生存的手段，也提供了剥削和阶级产生的物质前提。 　　如果说剩余产品的出现，是阶级产生的物质前提，那么生产资料私有制的产生，则是阶级产生的直接原因。在原始社会末期，大批的日常用品、生产工具、牲畜、农产品逐渐变为家庭私产，甚至公用财产也被家族长和氏族首领掠为私产，集体所有制开始遭到破坏。当最主要的生产资料土地也成为家庭私有财产时，就标志着私有制在社会上已经确立起来了。私有制的产生，一部分人占有了大量的生产资料，这就使人剥削人成为客观的必然，所以说生产资料私有制的产生，是阶级产生的直接原因。最终由于剩余产品的出现和私有制的产生，一些氏族贵族就可以用最野蛮的方法来剥削别人的劳动成果。大批的战俘不再被简单的杀掉，而是让他们活下来为氏族贵族们劳动，一些还不起债务的穷人也遭受到同样的对待，这样社会第一次被分裂为奴隶主阶级和奴隶阶级。奴隶制产生的事实，充分证明了阶级统治的产生是由于经济的原因所决定的，而政治暴力为经济状况服务。 　　（三）社会分工的出现与阶级的产生 　　分工有自然分工和社会分工两种，在原始社会自然分工是普遍存在的，比如男子从事狩猎劳动，女子从事采集和原始种植劳动。但是，自然分工本身并不会产生阶级。社会分工是相对于自然分工而言的，它是指人类从事各种劳动的社会划分及其独立化、专业化。“社会分工是阶级产生的基础”（李秀林，1995），这主要是由于社会分工对于各方面的经济关系如所有制关系、产品分配关系以及人们在生产中的支配与被支配关系的制约所决定的。 　　首先，社会分工制约着所有制关系。社会分工在这里不是简单地指职能的不同，而是私有制和阶级的体现。马克思恩格斯指出：“分工从最初包含着劳动条件、劳动工具和劳动材料的分配，因