论经济全球化背景下社会发展动力.docVIP

论经济全球化背景下社会发展动力 　　中图分类号:F062 文献标识码:A 　　内容摘要:20世纪80年代以来,随着世界经济发展的全球化趋势不断深化和加强,各个国家都参与到国际竞争的行列中来,经济发展具有了全球性。由此社会发展动力也发生了新的变化。本文旨在通过对全球化视野下社会发展动力的考察,丰富和发展马克思主义的唯物史观。 　　关键词:全球化 发展动力 　　 　　社会发展根本动力:全球经济中的社会基本矛盾 　　 　　马克思主义唯物史观认为,生产力与生产关系、经济基础与上层建筑这两对社会基本矛盾是推动社会发展的根本动力。在经济全球化的今天,这一历史唯物主义原理将被赋予新的内涵。早在19世纪,马克思就指出,生产方式的矛盾运动以两种方式推动社会发展:一种是本国历史进程中相连续的新旧生产方式相互替代;另一种是社会的跨越发展,即本国历史进程中新旧生产方式的跳跃式替代,这种跳跃是直接借鉴他国的已经发展起来的经济交往形式,以发展本国生产力。这是从世界范围内考察的生产方式的矛盾运动。以往,我们在考察社会发展的根本动力时,视野仅局限于一国范围内的生产方式矛盾运动;在经济全球化的今天,我们更应从全球视野出发,把世界范围内的社会基本矛盾作为推动社会发展的动力。这种动力作用或表现为吸取他国的先进科学技术和管理经验,以促进本国生产力,进而促进本国生产关系的变革;与此相适应,通过对他国先进政治制度及先进文化的借鉴,以推进本国政治体制、文化教育体制的改革,促进本国生产力的发展,也是世界范围内社会基本矛盾运动的表现。 　　对世界范围内社会基本矛盾运动的考察,是制定对外开放政策的依据。当今,我们是在经济相对落后的国土上建设社会主义,为了尽快赶上和超过发达国家水平,我们必须放眼全球,实行开放政策,吸收和借鉴世界各国发展现代化的方法和手段,加快我国生产力的发展。开放的目的,就是“吸收和借鉴人类社会创造的一切文化成果,吸收和借鉴当今世界各国包括资本主义发达国家的一切现代社会化生产规律的先进管理方式、管理方法”,以发展我国生产力,赶超世界先进水平。我国开放政策的制定及其成功实施,正是把我国的生产力发展置于全球视野下,着眼于世界范围的社会基本矛盾处理方式。 　　在世界范围的普遍交往中考察社会基本矛盾,是在全球化条件下探索一国社会发展道路的必要条件。我国作为一个发展中的社会主义国家,走的是“后发”的现代化道路,但又与世界上资本主义国家共处在一个时代,因而必然会呈现出许多新的特点: 　　(一)社会发展进程中的顺序性和跳跃性 　　我国不但要面对新世纪世界经济高度发展给各国带来的众多新问题,要解决发达国家在上一个世纪就已经完成的现代化任务并把它作为一个主要的奋斗目标;还要解决历史遗留的封建主义、小农经济等对当今生产力发展所造成的诸多阻力问题。在此,既有反映本国历史的生产力和生产关系的矛盾,又有本国生产力、经济体制与发达国家生产力、经济体制之间的矛盾。其中,前现代、现代、后现代的社会矛盾交织在一起,融为一体,使当今中国的社会发展呈现出错综复杂的状态,以至无论哪一国社会发展的模式都不能简单套用于中国社会。中国的现代化进程,既要遵循历史上一切国家都难以超越的发展生产力所必须经历的必要阶段(如发展市场经济);又不是走西方国家走过的老路,而完全可以以发达国家已走过的道路为借鉴,跳过某些传统工业的发展阶段,直接进入以高新技术为标志的新时代。这是顺序性发展与跳跃性发展的统一。 　　(二)社会发展水平的先进性和落后性 　　我国作为一个发展中国家,生产力发展水平在总体上无疑处于相对落后状态;但是,处于经济全球化条件下的落后国家发展,又有先进性的一面。经济的全球化为落后国家同样提供了发展的契机。世界经济的发展历来是不平衡的,通过对国际先进生产力的借鉴,暂时落后的国家完全可以站在较高的起点上,寻求一条比资本主义现代化更为合理、具有更高水平的发展道路。在20世纪上半叶,我国曾经通过对世界先进潮流的借鉴,以新民主主义的方式解决了资产阶级民主革命的任务,成为世界无产阶级革命的一部分。20世纪80年代以来,我国同样站在世界新技术革命的当口,对外开放,广泛吸取有利于自身发展的先进技术手段和管理经验,找到一条具有中国特色、富有时代特点的社会主义现代化道路。 　　上述两个特点都形成于社会基本矛盾在世界范围内的相互交织。当今国家社会现代化进程的加快,无不与社会矛盾的这种相互交织有关。 　　 　　社会发展的最终动因:科学技术生产力 　　 　　马克思主义认为,生产力是社会发展的最终决定力量。而现代世界经济增长的强大动力来自科技。在过去的一个世纪中,科技的狂飙席卷全球,深刻地改变了世界的经济、政治、文化以及人们的工作方式、生活方式和交往方式。20世纪以来,量子理论、相对论、信息理论、