论Ｒ＆Ｄ活动对经济持续发展推动.docVIP

论Ｒ＆Ｄ活动对经济持续发展推动 　　［摘要］本文结合RD的理论和实证研究，从RD活动的机理出发阐述RD活动以及RD溢出与储存对经济持续发展的推动作用。 　　［关键词］RD、经济、持续发展 　　 　　 0引言 　　 　　 知识构建、创新和科学技术进步是当今经济发展和竞争优势的关键因素，是经济发展水平和经济增长潜力的重要标志。如何充分抓住我国融入世界经济行列的契机，加快RD的发展和科技水平的提升，实现我国产业结构的优化升级与经济的持续发展，值得人们支持和重视。 　　 　　 1RD的基本概念 　　 　　 RD（ResearchandDevelopment,研究与开发）就是将科学知识和技术知识用于取得新技术成果的活动和途径，是科学与技术的桥梁，RD活动的结果是产生新的知识和新的技术。 　　 　　 2RD活动对经济持续发展的推动 　　 　　 2.1RD活动促进技术进步和技术创新。现代经济运行中，RD活动生产出所需要的技术知识，使科技进步成为由单独生产部门产出所决定的内生变量，表现为中间产品生产部门所产出的资本品种类数目的增加。由于不同种类中间产品的相互独立，资本总量的增加并不导致其边际产品的递减，即一单位资本品的边际产出率不受引入其他资本的影响。因此，科技进步能够提高资本收益率，促进经济效率的提高。 　　 　　 2.2RD活动推动了经济的持续发展。20世纪80年代以来，RD就被提高到战略管理的高度，RD推动经济的持续发展的战略作用逐渐得到人们的认同。从下列数据资料可以看出，随着RD支出的增加，GDP数值也随着大幅度增加。 　　 　　 RD的过程就是创新过程，就是创造市场，适应市场。RD课题的设立以市场为核心，它源于市场，并服务于市场。通过RD活动提高市场的需求层次、拓宽拓展市场需求的范围、使潜在的需求变为现实的需求，从而推动经济的持续发展。其带来的效果是：第一，RD活动的直接结果，是不断地产生新的知识和在经济系统中产生新的不确定性。产生的新知识，不断消除技术创新中的“瓶颈”，而产生的新的不确定性，则不仅可能带来新的“瓶颈”，还可能带来创新过程中的飞跃性的突破，体现出创新过程的非线性连续特征。其类似于系统的静态效率和动态效率之间的关系。第二，RD活动的结果为企业或国家技术创新提供了技术方面的可能性。RD能力是一个企业或国家技术创新潜力的重要指标，虽然RD成果不意味着创新的实现，但以往重大技术创新都是从RD开始的。目前企业中所进行的创新活动越来越多地是通过对现有技术或引进技术的改进来完成的，即便如此，企业的RD能力依然是企业这种吸收、消化和进一步创新能力的保障。另外，企业所具有的较强的RD能力直接导致企业创新能力的增强，进而会影响到企业经营者创新动力的形成。一个强大的企业RD部门会从企业内部产生一种推动力，并将在企业创新决策的依据中占有较大的权重。RD活动的战略效果就是通过保护、支持和扩展现有的经营活动，扩展和挖掘现有的技术能力，开辟新的经营活动推动经济持续发展。 　　 　　3RD溢出与储存对经济持续发展的推动 　　 　　根据我国科学技术文献资料，我国的科学资源主要配置于科学场域中，但基础研究并未得到应有的重视。自20世纪80年代以来，基础研究经费占RD总经费的比例始终徘徊在6％左右，而RD投入的主要目标被定位在应用研究和试验发展上，两者共占用93.9％（1997）。这种资源配置格局下，我国大部分高质量的技术成果也就不可能出自企业，即经济场域，而只能是出自科学场域（主要是研究部门及高等院校），存在RD溢出与储存的现象。 　　 3.1RD溢出对经济持续发展的推动。RD的溢出效应的表现之一是R＆D活动的收益由研究者向模仿者转移。由于RD投资的社会收益大于私人收益，投资者不能占有自己投资于R＆D带来的全部收益，此时投资者投资于RD的动机减弱，导致投资总额比社会最佳的投资总额要小，这种收益不可占用性和投资不足问题在基础研究领域更为严重。实践证明，政府融资的RD项目降低了其他产业的可变成本，即存在溢出效应。产业层次的RD溢出效应分为两种：(1)某企业投资于研究后产生的知识有利于改进另外一个企业的技术；(2)一个企业RD成果使得产品质量提高，该企业将产品供应给下游企业时，下游企业的产品质量得以改善。通常用产业间投入产出模型度量这种RD溢出效应，大量的实证研究表明单一产业中外部R＆D的收益大于自身RD收益，通常情况下外部RD的收益至少是自身RD收益的两倍，表明产业之间RD活动的溢出效应相当大。另外，RD的溢出效应的还可表现为：消费者剩余效应和跨时RD溢出效应。比如，厂商RD成功之后，消费者以同样的价格消费具有更高质量的产品，而且厂商每次RD成功都是建立在前次RD基础之上，即创新属于创造性的破坏，因而时刻成功