马克思消费理论及其启示.docVIP

马克思消费理论及其启示 　　摘要：马克思关于消费问题的一些深刻分析和经典论述，对于我国社会主义经济建设，特别是转变经济发展方式、扩大消费等都具有现实意义。马克思关于消费理论的主要内容包括：消费进行的分类、对生产与消费关系的论述以及对资本主义制度下生产与消费的矛盾分析。从马克思的消费理论中我们得出如下启示：一是要像重视生产一样重视消费；二是要通过提高城乡居民收入扩大消费。 　　关键词：马克思；消费理论；生产 　　中图分类号：FO14.5　文献标识码：A　文章编号：1005―2674(2011)01－0018―04 　　 　　马克思关于消费问题有许多经典论述，表达出丰富的思想，对于今天我国社会主义建设特别是转变经济发展方式，扩大消费需求等仍然有现实意义，本文试图就这一问题做一点资料整理并引申其现实意义，以就教于学界同仁。 　　 　　一、马克思对消费进行的分类 　　 　　马克思首先把消费分为生产消费和个人消费，他指出：“工人的消费有两种。在生产本身中他通过自己的劳动消费生产资料，并把生产资料转化为价值高于预付资本价值的产品。这就是他的生产消费。同时这也是购买他的劳动力的资本家对他的劳动力的消费。另一方面，工人把购买他的劳动力而支付给他的货币用于生活资料：这是他的个人消费。可见，工人的生产消费和个人消费是完全不同的。在前一种情况下，工人起资本动力的作用，属于资本家；在后一种情况下，他属于自己，在生产过程以外执行生活职能。前者的结果是资本家的生存，后者的结果是工人自身的生存。”他进一步辩证地分析了生产消费和个人消费的关系。一方面，生产过程也就是消费过程。“劳动消费它自己的物质要素，即劳动对象和劳动资料，把他们吞食掉，因而是消费过程。另一方面，消费过程也就是生产过程，“甚至工人的个人消费，在一定限度内，也不过是资本再生产过程的一个要素。……工人的个人消费一方面保证他们维持自己和再生产自己，另一方面通过生活资料的耗费来保证他们不断出现在劳动市场上。罗马的奴隶是由锁链，雇佣工人则由看不见的线系在自己的所有者手里。同时，马克思指出了生产消费和个人消费的区别。他说生产消费与个人消费的区别在于：“后者把产品当作活的个人的生活资料来消费，而前者把产品当作劳动即活的个人发挥作用的劳动力的生活资料来消费。因此个人消费的产物是消费者本身，生产消费的结果是与消费者不同的产品”。 　　马克思进而将消费资料消费分为资本家的消费和工人的消费。如果单纯从消费形式来看，资本家的个人消费与工人的个人消费是一样的，“资本家为了要起资本家的作用，他也要存在，就是说，也要生活和消费。为了这个目的，他实际上只要象工人一样消费就够了。也就是说，资本家也要到市场上购买生活资料。但是，从本质上看，资本家消费的是工人提供的剩余价值的一部分，即“由可变资本产生的剩余价值的一部分被资本家花费在私人消费上，而且只是剩余价值的一部分而不是全部，因为资本主义生产的本质是扩大再生产而不是简单再生产，资本家必须把另外一部分剩余价值进行资本追加，目的是获得更多剩余价值。当然，资本家的个人消费与获得剩余价值之间并不矛盾，而是一致的。“全部过程的目的，发财致富的目的(价值增殖)，决不排斥资本家的消费量随着剩余价值量(从而也随着资本量)而增大，倒是正好包含这种增大。”资本家的消费资料不仅包括必要的生活资料，而且也包含奢侈品。奢侈品的奢侈不仅满足了资本家的消费，而且还决定在该行业就业的工人的生存和再生产。“年产品中的奢侈品部分越是增大，从而奢侈品生产中吸收的劳动力数量越是增加，预付在(IIb)v上的可变资本要再转化为可以重新作为可变资本的货币形式来执行职能的货币资本，因而在IIb中就业的那部分工人阶级要生存和再生产，――他们必要消费资料的供给，――也就越取决于资本家阶级的挥霍，越是要取决于他们的剩余价值的很大一部分转化为奢侈品”。 　　从工人消费来看，首先，从工人消费的性质上说，工人消费的是自己创造的价值，而不作为剩余价值被资本家占有。其次，工人消费的目的一方面维持了工人自身及其家庭的生活；另一方面则客观上为资本家提供了可供持续剥削的劳动力，“工人要不断地作为可供资本家剥削的材料出现在市场上”再次，从工人消费的量上看，则仅限于劳动力自身的价值，劳动力的价值是由生产和再生产劳动力的社会必要劳动时间或者说维持劳动力所有者所需要的生活资料价值决定。具体包括：“生活资料的总和应当足以使劳动者个体能够在正常生活状况下维持自己”，“生产劳动力所必需的生活资料的总和，要包括工人的补充者即工人子女的生活资料”，“教育费――对于普通劳动力来说是微乎其微的――包括在生产劳动力所耗费的价值总和中”。 　　由上可以看出，马克思关于消费的分类是按照如下逻辑展开的： 　　 　　二、马克思对生产与消费辩证关系