超额剩余价值来源问题与马克思劳动价值论.docVIP

超额剩余价值来源问题与马克思劳动价值论 　　摘要　认为超额剩余价值或超额利润来源于先进非劳动生产要素的观点，是从根本上违背马克思劳动价值论的。认为超额剩余价值或超额利润来源于先进企业劳动生产力高的劳动的观点，同样违背了马克思劳动价值论的基本点。正确认识和理解个别企业率先提高劳动生产力所取得的超额剩余价值或超额利润的来源问题，是能否坚持马克思劳动价值论基本点的关键问题之一，也是《资本论》教学与研究中的难点问题之一。 　　关键词　马克思；劳动价值论；劳动生产力；超额剩余价值；超额利润 　　中图分类号　F014.3　文献标识码　A　文章编号　1005-2674(2009)10-0012-04 　　 　　以人为本的科学发展观是以马克思劳动价值论为主要理论基础的，深入学习、贯彻科学发展观必须坚持马克思劳动价值论的基本点。而如何正确认识和理解个别企业率先提高劳动生产力所取得的超额剩余价值或超额利润的来源问题，是能否坚持马克思劳动价值论基本点的关键问题之一，也是《资本论》教学与研究中的难点问题之一。 　　有些人在论证个别企业率先采用先进技术设备、提高劳动生产力所取得的超额剩余价值或超额利润的来源时，认为先进技术设备等非劳动生产要素也创造价值。还有人认为，个别企业率先采用先进技术设备、提高劳动生产力所获得的超额剩余价值或超额利润，是因为劳动生产力高的劳动在同样的时间里可以创造较多的价值。笔者认为这两种观点都违背了马克思劳动价值论的基本点。 　　 　　一、超额剩余价值来源于先进非劳动生产要素观点的错误 　　 　　马克思认为，商品的价值实体就是凝结在商品中的一般人类劳动(抽象劳动或活劳动)，商品的价值量就是由形成价值实体的社会必要的抽象劳动量或活劳动量即社会必要劳动时间决定的，参与商品生产过程的一切生产资料或非劳动生产要素只能通过劳动者的具体劳动把自身原有的价值(这种价值是以前的生产过程中劳动者的抽象劳动或活劳动创造的)转移到新产品中去，它不可能再增加任何一点新价值。不创造价值的非劳动生产要素怎么会成为超额剩余价值或超额利润的源泉呢? 　　不仅如此，根据马克思劳动价值论的基本观点，先进技术设备等非劳动生产要素在商品生产中的贡献，除了它是价值生产的必要条件和它本身的价值构成商品价值的重要组成部分外，其最大贡献恰恰不是它本身是否创造新价值，而是它能否节省活劳动和降低商品价值量。作为人类进行物质资料生产所使用的劳动资料，无论是手工工具还是机器设备，都具有一种利用自然力以节省或取代人类劳动支出的功能，从而能够不同程度地提高劳动生产力。人类发明和利用先进机器设备等非劳动生产要素，主要是看中了它具有节省或取代一部分甚至大部分活劳动的功能。商品价值是活劳动的凝结，采用先进非劳动生产要素能节省活劳动，当然也就降低了商品价值量。 　　马克思对此有非常明确和具体的阐述：“象不变资本的任何其他组成部分一样，机器不创造价值，但它把自身的价值转移到它所生产的产品上。就机器具有价值，从而把价值转移给产品来说，它是产品价值的一个组成部分。机器不是使产品变便宜，而是使产品随着机器的价值相应地变贵。”但是由于“物化在机器本身中的劳动，总是比它所代替的活劳动少得多。”“大工业把巨大的自然力和自然科学并入生产过程，必然大大提高劳动生产率。”因此，“在机器产品中，由劳动资料转来的价值组成部分相对地说是增大了。但绝对地说是减少了。” 　　从企业生产经营者的角度看，他之所以不惜代价购买先进技术设备，或租借先进的非劳动生产要素并向其所有者支付报酬，就是看中了利用先进的技术设备等非劳动生产要素可以提高劳动生产力，节省活劳动，从而降低单位商品的实际生产费用。企业清楚地知道，正因为生产商品的劳动生产力提高，从而使自己企业单位商品的实际费用(个别价值)大大低于社会的平均标准(社会价值)，才能够按高于个别价值和等于或低于社会价值的价值出售取得超额剩余价值或超额利润。 　　有人总是以这种超额剩余价值或超额利润为由说明技术设备等非劳动生产要素能创造新价值，这是不妥的。如果真的像有人认为的那样，非劳动生产要素本身也能创造新价值，那么，率先采用先进非劳动生产要素的企业，其单位产品的个别劳动耗费和个别价值量必然会大于社会平均劳动耗费和社会价值，这样企业不但不能取得超额剩余价值或超额利润，甚至还要亏本破产。要是这样的话，哪个企业会采用先进非劳动生产要素呢? 　　从整个社会的角度讲，先进非劳动生产要素普及，从而劳动生产力普遍提高后必然会降低单位商品社会价值量，从而使率先采用先进技术设备企业所获得的超额利润趋于消失。这也恰恰说明先进非劳动生产要素的采用不仅不创造价值，而且是降低了商品的价值。人类发明和采用先进技术设备，改进生产资料的质量和效能，就是为了节省活劳动，以较少的活劳动支出生产