转型时期刑法立法思路与方法.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
转型时期刑法立法思路与方法

转型时期刑法立法思路与方法   【摘 要】当前,我国社会正处于转型的重要阶段,刑法立法也要转变观念,通过运用刑法职能为构建法治社会做出贡献。在此背景下,本文主要针对我国刑法立法特点以及转型时期刑法立法的思路与方法进行分析和阐述。   【关键词】转型时期;刑法立法;思路方法   【Abstract】At present, our society is in an important stage of transformation, criminal law legislation should also change ideas, through the use of criminal law functions to contribute to the construction of a society ruled by law. In this context, this paper mainly analyzes and expounds the characteristics of Chinas criminal law legislation and the thinking and methods of criminal law legislation in the transitional period.   【Keywords】transformation period;criminal law legislation;way of thinking   【中图分类号】TP915 【文献标识码】A   最近二十多年来,中国社会发生了巨大变化,第十八次全国代表大会的召开也宣告中国社会主义进入了一个新的时代。但是新时期也必然会出现新的变化,这种变化既复杂又多样,刑法立法也面临着复杂多变的局面。当前,在社会转型时期各级法律都需要变革,刑法立法也不例外。目前,立法模式相对集中,需要改变和分散,但也不必要将三项刑法分开。如何构建以刑法为中心、辅以其他法律是转型时期需要重点思考。   一、转型期刑法立法特点   (一)处罚范围变宽   增加与集团犯罪有关的犯罪,扩大处罚范围。传统刑法过分强调个人犯罪和个人责任,然而在转型时期,大多数犯罪都是有组织的、情节较为恶劣,而且有严格的分工合作。因此,在定罪量刑上出现了很多问题。针对这些问题,有必要增加有关组织犯罪领域,扩大刑罚范围,加大刑罚力度。近年来,我国家刑法修正案增加了犯罪种类,如有组织的极端主义、恐怖主义、贩卖人体器官、走私等等。   另外增加了一些预备性行为,如信用卡诈骗、资助恐怖活动等行为定义为犯罪活动。增加一些之前量刑比较低的行为,如盗窃等。   (二)处罚手段增多   在转型时期,刑法立法所规定的刑罚不同,有严厉的,也有温和的。对于严厉的刑罚政策,将缩小死缓凡人减刑的幅度,在刑法修正案中,原来立功的死缓犯满两年后可以减刑至15-20年,现在改为25年。修正案还增加了对减刑制度的限制和扩大执行,限制刑罚减刑罪犯实际执行时间;在国家安全犯罪累犯的基础上,增加了恐怖组织犯罪和黑社会性质犯罪构成的特殊累犯的内容等;最高刑期增加;犯罪组织的主要人物和累犯也不适合缓刑,缓刑范围将缩小。对于温和的惩罚政策,刑法修正案将绑架犯罪,最低年限由十年减为五年,由于绑架罪而被处于死刑的条件将被分解,并赋予法官自由裁量权。   从刑法立法手段的增加,我们可以看到严厉的惩罚,这也是立法的主要趋势,刑罚实际上是从报应的目的开始慢慢转变为教育群众的宗旨。比较注重预防而不是注重惩罚。   (三)面临新的困难   首先,社会在不断变化,刑法也应该不断发展并实现预防和威慑的效果,?@就需要施以重刑,但是事实上,在司法中没有过多使用重刑的情况,所以不能判断重刑的实际效果,而且有些罪名实际发生的概论很低,因此出现了宣示性刑法立法。第二,犯罪行为的感知和可观察的性质正在减少。一些比较抽象的危险犯罪和侵害公共法益犯的危害性并不具体。第三,在刑法实践意义上解决一些社会问题所遇到的手段,这就与刑法中要减少社会的对立和缩小刑罚的范围是不太一致的。   二、刑法立法的未来思路   (一)理性立法   在和谐社会的背景下,刑法不能被视为社会治理的最佳方式。只有当刑法用于特定目的时才能够得到推动社会文明的不断进步,如果不恰当使用,不仅导致刑法无效,甚至会给社会带来更大的危害。因此,理性的立法符合时代和人民的要求。   首先,为了防止滥用立法权,我们需要对刑事制裁进行科学评估。例如,在侵犯人民安宁权的行为中,需要考虑行政立法和民事赔偿立法,这将有助于恢复社会关系;又如在死刑的保留中,民意也要在立法过程中审慎处理、仔细审查,不能在民意的胁迫下失去理智的判断。其次,在刑法立法中,法律利益稀疏

文档评论(0)

189****7685 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档