- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
课件:医疗纠纷(医患沟通)案例分析.ppt
谢江能医疗纠纷 纠纷简介: 孕妇因出现分娩征兆,于2015年4月22日6时收住产科,经检查医生认为孕妇宫口紧 ,上午9时孕妇腹痛剧烈,家属要求破腹产,医生认为:孕妇无破腹产手术指针,4月23日凌晨一点多孕妇家属到护士站告诉护士,孕妇无法自然分娩,要求破腹产,6时,孕妇到产房,无法自然分娩。9时25分予以孕妇破腹产,由于产程过长,导致胎儿宫内窒息,新生儿出生后立即收住新生儿科救治,婴儿最终死亡, 纠纷焦点:新生儿窒息 摘自病历:凌晨04:00宫口2+cm,胎膜自破,羊水清,今晨07:00阴道检查宫口8+cm,左枕横位,未见羊水流出,07:20检查宫口开全,左枕横位(小囟门位于三点处),胎心138次/分,估计胎儿体重3.2KG,骨产道检查无异常,目前无试产禁忌,继续观察产程进展。 谢江能案例鱼骨图 为 什 么 胎 儿 窒 息 人 设备 制度 环境 夜班期间 医生护士少 病人 无自我评估 医疗知识欠缺 医护人员 制度执行不到位 安全隐患意识差 责任意识差 胎心监护仪使用 病人监护责任不明确 预防胎儿窒息制度不健全 徐巧月医疗纠纷案例 患者徐巧月,女,48岁,3月23日因“月经淋漓不尽一月、检查发现盆腔包块12天”收治妇科。25日,患者在全麻下行腹腔镜探查术。术中探查子宫及双附件正常大小,子宫左后方侧盆壁见直径5cm包块,考虑系腹膜外肿块,请普外科医生台上会诊; 剪开包块表面腹膜,剪开肿块表面包膜,试图分离包块及周围组织,但因包块表面血供丰富,出血迅速,止血困难;原出血部位止血后,试图分离其他部位肿块包膜,但稍触及肿块表面即出血迅速,只活检黄豆大小组织送检快速病理;病理回报提示良性病变,考虑出血多,手术无法完成,与家属沟通后为安全起见,终止手术。患者安返术后加强监护。 纠纷焦点: 投诉人认为医院在无把握的情况下给患者开刀,并未切除肿块,给患者造成伤害,浪费医药费 徐巧月案例鱼骨图 为 什 么 手 术 后 无 法 解 决 问 题 人 设备 制度 环境 病人 病情罕见 医生 辅助检查技术方面有欠缺? 术前病情评估不足? 术前讨论制度是否真正落实 当前医疗纠纷恶化 专家讨论认为:专家认为患者所患疾病罕见,病理活检考虑神经元性良性肿瘤,术中及时停止手术正确。 医调委调解:一次性了结 陈某医疗纠纷案例 患者因四次妊娠流产,于2014年12月26日在池州市人民医院妇科就诊,并做了子宫输卵管造影检查,27日检查结果出来后医生告知正常,检查过程中影像科医生要求家属进检查房,按照医生操作注入造影剂。 2015年6月17日患者在复旦大学附属妇产科医院行宫腔镜+输卵管通液术,检查结果示残角子宫。要求医院赔偿损失和检查费用。 纠纷焦点: 1、是否应该由患者家属注射造影剂? 2、检查结果误判是因机器、设备、检查技术等客观技术原因造成的? 还是因操作不当等主观原因造成? 杜宇医疗纠纷案例 患者杜宇,女,36岁,自由职业者,以“阴道流血淋漓不尽20天”为主诉于2015-11-19 10:05入院 11月20日行分段诊刮术 11月21日在检查床上检查时摔下致嘴唇破裂出血 纠纷焦点: 病人是否有精神障碍? 手术时有无家属陪护? 病人的收治、手术时机是否妥当? 从来不吃进口药 患者李某因胃溃疡住院治疗。主治医师唐某为其开了一种进口药物,但唐某未将用药名称、用药意图以及是否报销等事项告知李某。在吃药一个阶段后,李某从护士口中了解了此药的名称和性质,并得知这种药物不属公费医疗报销范围,当时也未提出不同意见,继续服用此药,并保持沉默。到出院结账时,李某提出要检查住院期间的费用,对此种进口药物的费用不认可,说:“谁叫你给我吃进口药的?我从来不吃进口药!” 评析 本例中医师唐某侵犯了患者的治疗药物知情权,医患双方在知情同意权上发生了矛盾。在给李某使用不属于公费报销范围的进口药物前,应当事先向患者说明,征求患者的意见。然而,从患者李某方面讲,在从护士口中得知所服进口药物的有关情况以后,不提出异议保持沉默,闷声不响地继续服用,到最后出院时才拒付医药费,有一定的蓄谋意图。因此,对李某来说已经经历了事实告知——知情——同意的过程。因此,应视为李某的行为认可,当由李某本人履行缴纳费用的义务。 防范要点 1.保证患者的知情同意权。为患者提供治疗药物时,如有进口药(或不属于公费报销药物)应提前告知并征得患者同意。 2.如有同类国产药物或可替代药物,应向患者说明不同药物的价格、疗效、疗程、副作用等情况,让患者自行选择。如患者病情需要,必需使用进口药,应作重要说明。 3.患者不同意接受进口药物(或不属于公费报销药物)时,医护人员应为其进行调整。 患者配偶不同意 某产妇,因足月临产入院。该产妇身材矮小,骨盆狭窄,经试
文档评论(0)