山东师范大学本科.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
山东师范大学本科.doc

附件2 论文题目: 学生姓名: 学 号: 专 业: 指导教师: 学 院: 毕业论文(设计)内容介绍 论文(设计) 题 目 选题时间 完成时间 论文(设计) 字数 关键词 论文(设计)题H的来源、理论和实践意义: 论文(设计)的主要内容及创新点: 附:论文(设计) 本人签名: 年 月 日 [模板] 中文 1 英文 1 引言 3 一、 “文化侵略”说的源流和内涵 (一)XXX 二、 “文化侵略”说指控的合理性和局限性 [模板] “文化侵略”与“文化帝国主义”: 美国传教士在华活动两种评价范式辨析 王立新 关于近代来华传教士的活动,中国学界的“文化侵略”说虽然反映了 部分历史真实,但乃是将大革命时期的政治口号直接转化为学术话语,是从单一 的政治视角审视复杂的社会文化问题,因此无法对传教运动的多方而影响作出全 而、客观的评价;美国学界的“文化帝国主义”理论从后殖民的视角为传教史研 宂提供了更广阔的视野,但简单地把分析后现代和后殖民时期文化关系的范式直 接应用于近代中国,忽视了传教运动在现代性传播过程中的作用,低估了中国文 化精英自主选择、抵制文化控制以及维护自身文化认同的能力。秩序总是社会生 活的根本问题,是社会生活得以正常进行重要规范。它与一般社会理论或社会哲 学有着深刻的关系,构成一般社会理论或社会哲学的核心主题。 关键词:传教士;文化侵略;文化帝国主义;中美关系 G12 “Cultural Aggression” and “Cultural Imperialism’’: Two Paradigms for Assessment of Activities of American Missionaries in China Wang Li-xin Abstract: With regard to the activities of foreign missionaries in China in recent times,the theory of “cultural aggression” in Chinese scholarly circles was a product of the political slogans of the revolutionary period, although it contains some historical truth. Viewing complex social and cultural issues from a single political perspective,it cannot make a comprehensive and objective assessment of the influence of the missionary movement. The theory of “cultural imperialism” among American scholars opens a broader field of vision from the post-colonialist angle. But it simplistically applies the paradigm to analyzing the cultural relationship between the post-modernist and post-colonialist periods,ignores the role of missionary movement in the propagation of modernity,and underestimates the ability of the Chinese cultural elite in maintaining their independence, boycotting cultural control and preserving their cultural identity. Amore correct approach to the assessment of missionary activities is to construct different research paradigms according to different subjects of research. Keywords: missionary; cultural Aggression; cultural Imperialism; Sino-US relations 引言 “文化侵略”论是1949年以来中国史学界诠释和评估近代西方在华文化和 教育事业,特别是传教士

文档评论(0)

ggkkppp + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档