研析经济宪法学.docVIP

研析经济宪法学 通过“经济宪法学”这一词语字面表述，就可 以判定认识到此学科是一门新兴交叉的边缘性学科，是在 政治法律学科与经济学相互交叉、渗透的基础上形成的新 兴的充满朝气的一门学科。经济宪法学以财产权为其系统 理论基石，把公民权利与国家权力理解为公民财产权与国 家财政权之间的冲突，其研宄的宗旨就在于解决二者之间 的冲突，用经济学的相关分析方法在权利与权力之间寻求 一个均衡点。 关键词：经济宪法孚经济宪政财产权财政权 刖g 正处于社会转型时期的中国，社会转型外在表现于各 种社会制度的变迁与安排，而本质意义上的转型毋庸置疑 就是经济制度的变迁与安排。经济制度的变迁与重新安排 必然会带来各种利益结构的变化，在利益关系的变动中产 生了诸多利益冲突，尤以个人与国家之间的冲突为最。而 经济宪法学恰是一门利用经济学的分析方法解决个人利益 与国家利益冲突的新兴学科，其经济宪政的理论将在建构 中国合理的经济社会制度方面发挥基础作用。 一、经济宪法学学科性质 从学科研宄的性质上看，经济宪法学被定位为一门用 经济学阐释决策问题的学科。具体地说，经济宪法学采用 经济学的理论与分析方法，研究特定社会的选择制度，其 主要目的在于“去检验个人与国家之间关系的形式”。经济 宪法学的内容并不是新颖的，学科的理论基础还是在于传 统的古典经济学，以及有关的宪政思想，与其它学科存在 内在的紧密联系。 经济宪法学与古典经济学 在一定意义上讲，经济宪法学会被认为是重复古典经 济学的内容，尤其是亚当?斯密作品中的内容。但是，古 典政治经济学有其自身的目标，即在没有具体政治约束下， 对市场的运行给出解释。1 8世纪末和19世纪初，英国经 济成功地非政治化了，自由放任的规范观点不可避免被称 为最小的、守夜人式的国家代理人的实证分析所混合，古 典经济学的关注点从制度结构上转移了目标。但是，给定 保护性的国家秩序，在利用理想化的标准评价市场时，实 际上在某些条件下会出现“市场失灵”和“政府失灵”。经 济宪法学要做的是，任何用于最终规范判断主旨的实证分 析必须反应信息丰富的规则或约束的可供选择性组合的运 转特性的比较内容。 经济宪法学与宪法学科群 经济宪法学是宪法学科群的一个重要组成部分。本世 纪的宪法学在方法上需要实现科学分析向人文综合的转变， 从学科体系上就要冲破宪法学和其他人文学社会学科之间 人为的藩篱，把宪法放在社会的整体环境中，考察它与政 治、经济、社会、文化、语言等各种社会现象的关系，形 成有政治宪法学、经济宪法学、宪法社会学、宪法文化学 和宪法解释学等各边缘交叉学科组成的综合宪法学学科群。 宪法学的理论体系有广义和狭义之分，狭义的宪法学体系 是指对宪法的理论知识和实际知识的结构、次序所作的符 合逻辑的安排，广义的宪法学体系则是指以宪法学原理为 主干、包括各分支学科群组成的相互关联、相互补充的理 论体系。可见经济宪法学是宪法学科群中的一员，是广义 的宪法学理论体系的组成部分。 经济宪法学是经济学与宪法学的交叉学科 经济宪法学既是宪法学的子学科，又是经济学的分支 学科。英美法系不承认经济法的存在，法学家们不留意经 济宪法。詹姆斯?布坎南等人创立的“宪法经济学”（公共 选择学派），运用经济学方法，研宄约束人类经济和政治选 择的宪法规则和制度，认为在市场上自利的“经济人”在 转变为政治过程中的投票人或官员时，其自利的品格不会 发生根本变化，掌权者滥用权力具有不可避免性，因此， 约束政府权力，防止掌权者滥用权力是宪法经济学的核心 问题。这就完全回到了古典宪法学的限权政府立场上。布 坎南声称，他的理论是“18、1 9世纪传统智慧精华部分的 表达和再现”。如果说经济学是研宄如何有效配置稀缺资源 的学科，宪法学是研究如何合理配置稀缺权利的学科，那 么经济宪法学就是研究资源配置和权力配置关系的学科。 它吸收经济学原理、借鉴经济学方法，研究宪法的经济规 范和经济的宪法规范，把经济的宪法理论和宪法的经济理 论结合起来，建立自己的理论体系。 、经济宪法学核心思想——经济宪政思想 自由与干预、公共与个体、权力与权利能否在现代市 场经济条件下构建出新的社会合作体系，这对己有的社会 行动体系与社会制度体系提出了新的命题。由于这些社会 关系的行动空间关涉社会经济宏旨，强烈的社会对抗性足 以影响社会经济秩序，经济宪政的思想由此而生。 经济宪政思想缘起 宪政思想从本质上来说是要设计一套制度来限制政治 权力的行驶。古典宪政思想的代表作家之一大卫?休谟认为 政治作家们确立了这样一条准则，即在设计任何政府制度 和确定几种宪法的制约和控制时，应当把每个人都假设为 无赖，在他的全部行动中，除了谋求私利外，别无他图。 因此，古典宪政思想的中心问题是如何在政治制度上保证 公民个人不受政府及其官员们的侵害。沿着