论阶层对社会利益原则的影响基于农民阶层与经济法的双重分析视角.docVIP

论阶层对社会利益原则的影响 基于农 民阶层与经济法的双重分析视角 目前，我国正经历着社会阶层结构的巨变。社 会阶层分化、流动和组合深深影响着法律制度、法律原则 的变化，有时还主导着其发展方向。社会阶层分化下的社 会利益有着自身的本质性、时代性内容、要求和发展趋势。 社会利益的法律原则化是保障社会利益的本质诉求，社会 利益原则制度化则是社会利益实现的制度解。经济法已成 为社会利益实现及法律原则化的主体制度，共同形成以宪 法为核心、行政法为主导、民商法为补充、诉讼法为保障 的维护社会利益的法律制度体系。社会阶层，特别是农民 阶层对社会利益原则的影响是巨大的。农民阶层会使社会 利益原则的价值序发生方向性影响、内容序发生层次结构 支撑性影响和主体序发生动力性影响。 关键词：农民社会阶层社会利益原则经济法律制度价 值序内容序主体序 中国的改革和现代化建设实践告诉我们：我国正经历 着巨大的社会转型期，系统化的改革和建设措施不仅给社 会带来了物质文明、精神文明，还带来了制度文明；不仅 促进了社会财富的增加，还引起了社会结构的巨变。社会 结构的变化必然会导致社会阶层［1］结构的变化，而社会阶 层结构的变化必然引起社会利益结构的变化，社会利益结 构的变化必将使反映社会利益关系的法律制度、法律原则 发展变化。事实证明任何社会的发展都伴随着阶层变迁所 带来的利益之争，并深深反映在法律之中。因此，关注利 益的矛盾、冲突与协调，研究阶层对利益的影响，特别是 对法律制度中的利益原则的影响就显得非常有意义。 一、社会阶层分化下的社会利益 何为社会利益？对社会利益内涵的认识将直接影响我 们围绕社会利益而展开的研究。边沁认为：“共同体的利益 （即社会利益）是组织共同体的若干成员的利益总和。” ［2 ］ 可见，在边沁看来，个人利益是最基础、最重要的利益， 社会利益只不过是个体利益的总和，亦即不存在独立的社 会利益。庞德在《通过法律的社会控制：法律的任务》一 书中将利益分为三大类，即个人利益、公共利益和社会利 益。［3］庞德认为社会利益是最重要的利益，是包含在文明 社会中并基于维护文明社会的正常秩序和活动而提出的各 种具有普遍性的主张、需要和愿望。我国学者也纷纷对社 会利益进行研究。有学者认为：社会利益是一种根据利益 主体进行分类而来的，是与个人利益、集体利益、国家利 益相并列的利益，是一种独立的利益。社会利益的主体是 公众，即公共社会。社会利益表现的权利形式上，其主体 可以是公民个人、法人或国家。［4］有学者认为：社会利益 包含广泛的内容。［5］有学者认为：社会利益与国家利益一 样，都是公共利益的下位概念，并主要以经济利益和文化 利益为内容，以维护社会的自治和良性运转为目的，并且 排斥国家的肆意干涉。［6］更有管理学者认为，社会利益是 指在某一特定空间区域内，所有的个人与组织为了生存， 享受和发展所需要的资源和条件。［7］笔者认为：社会利益 是一个富有张力的概念，对社会的不同理解导致对“社会 利益”的不同认识。如果将“社会”作为包罗一切的广义 理解，社会利益就是人类社会存在的一切利益，是所有利 益概念的上位概念。如果将“社会”作为相对狭义的理解, 社会是基于共同利益而互相联系起来的人群。［8］或是以共 同物质活动为基础而相互联系的人们的总体，［9］ “是人们 交互作用的产物”，［10］由一定的经济基础和上层建筑所构 成。社会利益则是一个相对的概念。笔者认同社会利益与 国家利益均是公共利益的下位概念，并认同：如不作特别 的分析考虑，社会利益和社会公共利益、社会整体利益同 义。社会利益是一定时空范围内的社会全体成员，在一定 社会物质生活条件下，基于一定的社会目标而对诸种社会 要素和社会状态的共同需要所体现的利益形态。社会利益 是广泛个体利益的集中体现，是具体的、独立的利益形 :血O 在对社会利益有了初步认识后，我们分析一下社会阶 层分化下的社会利益。我们知道：社会现代化过程就是社 会阶层分化的过程。［11］中国经济结构变化和经济发展已 经导致了新的社会阶层结构的初步形成。尽管新的社会阶 层结构尚处在不断变动过程中的初始阶段，但其资本构成 成份、结构形态、等级秩序、关系类型和分化流动机制等 方面都较1978年前有了深刻的变化，［12］其社会阶层位序 已经确立，阶层基本成份不会有大的巨变。在新的社会阶 层结构中，不同阶层因经济地位的变化而引起社会地位、 政治地位、文化地位的变化，表现为不同的阶层成为不同 的利益主体，从而导致利益的分化，原有社会的利益整合 机制被消解，需要建立起新的利益整合机制。反映在利益 关系上，就应在增强阶层群体意识，在促进利益结构多元 化的同时，协调利益关系，整合不同价值追求的多元利益 目标、利益和谐与社会公正。完成这一目标的重要归一措 施是不