美学-云南大学学报.PDF

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
美学-云南大学学报

文学艺术                                    美学 ·反美学 ·美学的回归 ———审美政治的一种关系考察 谢卓婷 [长沙理工大学,长沙 410076] 摘 要:现代美学的诞生是一个在艺术、哲学、政治三者之间混杂的存在。但长期以来,美 学的主要危机在于,它几乎一直被作为自律性的艺术理论而备受指责,而其与西方现代性筹划 之间的混杂关系也多被视作政治浪漫派的乌托邦梦想。因此,现有的审美政治思考一般以 “美 学”作为反向的起点,其中,以韦尔施为代表的认识论美学、以法兰克福学派为核心的否定美 学、以审美意识形态批判为基础的后现代文化研究和马克思主义美学,构成了 “反美学”的主 要路径,同时也形成了审美政治的几种基本关系模式。近年来的回归美学的思潮,再次将美学 推至浪漫主义和哲学美学的原生性场景,一种以平等为核心的审美共同体视域将成为审美政治 的新的理论生长点。 关键词:美学;反美学;美学回归;政治;审美共同体 中图分类号:B83-05  文献标识码:A  文章编号:1671-7511(2017)03-0080-14   审美何以具有政治性?作为人类特定经验 这样一种 “去美学”或 “反美学”的立场,在 形式的审美艺术,如何以其自身独特的方式切 当今的审美政治思考中基本已成共识。 入到现实社会的权力关系、文化机制以及日常 然而,近年来,一种从审美或美学视角重 生活基础之中,从而发挥其作为文化中介乃至 新思考社会政治问题的跨学科热潮的兴起,甚 社会变革力量的能动性功能?长期以来,这是 至是有关当今政治思想领域已发生 “审美转 [1] 马克思主义美学、文化批判理论、文化研究, 向”(aestheticturn) 之类问题的提出,却促使 同时也可以说是一种广义的艺术社会学所关注 我们去进一步思考:一种真正以 “审美”或 的重要命题。对此一问题的关注与探讨,已形 “美学”之名来探讨的审美政治究竟意味着什 成当今审美政治思考的几种基本理论模式,如: 么?在艺术、审美、政治三者之间,作为 “原 初性结点” ( [2](P33) 以 “自由”为依托的审美救赎政治、标举 “差 originaryknot) 的美学,究竟 异性”的文化抵抗政治、以审美意识形态批判 扮演了什么角色,促成了哪些关系?尤其是, 为核心的审美解放政治等等。不过,这些议题, 在现有的审美政治思考模式之外,尚有哪些重 似乎都不同程度地与现代美学概念保持了某种 要的美学遗产或新的审美政治的可能性是有待 否定性关系。即,以 “美学”为反思性的起 我们去认真发掘的?为此,本文意欲在两个多 点,一种最为常见的审美政治思考所指向的, 世纪以来围绕 “美学”概念所产生的观念流变 通常是对 “去政治化”的美学话语进行 “再政 的轮廓中,对这些问题做出一番系谱学式的 治化”,或对艺术进行 “去美学化”的过程。 考察。 收稿日期:2017-03-18 作者简介:谢卓婷,女,长沙理工大学文法学院讲师。 本文系国家社科基金重大项目 “当代美学的基本问题及批评形态研究”(项目号:15ZDBO23)的阶段性研究成果。 ·80· 文学艺术 美学·反美学·美学的回归 致来自四面八方的攻击。最早明确表达对美学

文档评论(0)

fengruiling + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档