高中语文6. 3尚贤名师精编优质课件(人教版选修-先秦诸子选读).pptVIP

  • 2
  • 0
  • 约3.25千字
  • 约 39页
  • 2019-01-05 发布于浙江
  • 举报

高中语文6. 3尚贤名师精编优质课件(人教版选修-先秦诸子选读).ppt

高中语文6. 3尚贤名师精编优质课件(人教版选修-先秦诸子选读)

________________________________________________ 【答案】墨子主张官员队伍要有一定的流动性,要能上能下,做到择优汰劣。这种思想具有一定的积极意义。 孔子则认为“上智下愚不移”。意思是说统治者是智慧的,百姓是愚昧的,这种状况是雷打不动的,具有很浓的等级观念和愚民思想,应该批判。 在所谓的“上”和“下”上,墨子和孔子的观点有何不同? 文本审美 平民哲学家的论辩艺术 张均华 墨子出身低微,“上无君子之事,下无耕农之难”,且手艺精湛,是一个接近手工业者的读书人。他注重节俭,劳心苦志,“量腹而食,度身而衣”,“摩顶放踵利天下为主”。早期“学儒者之业,受孔子之术”,后因儒家礼仪繁琐且丧葬过奢,率先拉开了“百家争鸣”的序幕。 “孔席不暖,墨突不黔”,墨子四处奔走,以朴素的语言与生动形象的实例宣传自己的思想主张,在逻辑严谨的层层说理之中与儒家学派辩论着,最终形成了自己独特的论辩风格。墨子的论辩艺术在《兼爱》《非攻》《尚贤》三篇中就有很好的体现。 《兼爱》首段即指出自己的观点:“天下之害”在于不相爱。接下来两个段落分别从反正两方面均按照国、家、人的顺序进行分析,指出:不相爱,则天下祸篡怨恨起,仁人非之;而相爱,则天下祸篡怨恨不起,仁人誉之。最后一段作者则进一步结合现实形势“天下之士君子特不识其利、辩其故也”,举出晋文公、楚灵王、越王的例子,指出“君说之

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档