- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
教学质量督导的问卷调查分析
彭文 王宁华 李敏 朱扣云 韩吉 邢丽娜 陈贻训 徐竹林*
上海中医药大学普陀临床医学院
上海市兰溪路164号 200062
【摘要】目的:为全面提高教育教学质量进行教学质量问卷调查。方法:根据大学统一拟订的问卷调查表,由授课教师和实习同学集中填写。计数资料分析用百分率表示,等级资料比较用RIDIT检验。结果:教师和同学对教学质量管理评价和授课质量评价,差异均具有显著统计学意义,学生评价结果比教师差。结论:指出医学教学中的薄弱环节,为进一步提高医学教学质量,制订相应的整改措施提供依据。
【关键词】问卷调查 教学质量督导
Analysis of teaching quality by questionnaire
from both teachers and students
Wen Peng, NingHua Wang, Min Li, KouYun Zhu, LiNa Xing, YiXun Chen
The department of clinical medicine, Shanghai University of Chinese Medicine
PuTuo Hospital Affiliated to Shanghai University of Traditional Chinese Medicine
No.164, LanXi Road, Shanghai, 200062
Abstract: Aim: To identify the status of teaching quality for further improvement. Method: A questionnaire which includes administration, courses, teaching models and skills was made for both teachers and students. Statistic analysis was made by percentage and RIDIT test. Results: There is significant difference of the evaluation of the teaching administration and quality from the teachers and students. The students are less happy with the current teaching status. Conclusion: The current medical education could not meet the demands of the students. The understanding of the weak points would contribute to taking steps to improve the medical education.
Key words: Questionairs, Supervise of teaching quality.
教学质量的督导已被广泛关注〔1 2 3 〕。为不断推进医学教学改革的深化和发展,全面提高教育教学质量,我们根据上海中医药大学教学督导组的安排,于2006年8月在我院进行了教学质量问卷调查,现将问卷调查结果分析如下。
一. 材料和方法
1. 材料来源:系我院进行教学质量督导的问卷调查表,调查项目的内容及含义由上海中医药大学教学督导组统一规定。其中由授课教师填写的教师表调查率为65.6%(42/64),由在我院临床实习的同学填写的学生表调查率为84.2%(64/76);两调查表收回率均为100.0%(共42+64=106份)。
* 上海中医药大学高校研究发展所
表1为调查项目的内容及含义
表1 调查项目的内容及含义
项目
A1
A2
A3
A4
A5
学校教学管理
严格
较严格
不够严格
不严格
学校教学安排
合理
较合理
不够合理
不合理
教学质量管理
满意
较满意
不够满意
不满意
教材总体评价(教师)
很好
较先进
一般
应该更新
教材满意度(学生)
满意
较满意
不够满意
不满意
讲授课程设置
理论与实践比例恰当
理论课太多
实践缺乏
理论课太少,实践缺乏理论基础
方法举一反三
是,效果较好
是,效果一般
是,效果不好
否
您可能关注的文档
最近下载
- 深静脉血栓诊断和治疗指南(2024版).pptx VIP
- 体育概论 第三版 杨文轩 陈琦 全国普通高等学校体育专业类基础课程教材-第二章 体育功能.ppt VIP
- 焊接工艺卡(焊接工艺指导书).doc VIP
- 人教版PEP四年级上册英语第二单元测试卷(含答案详解)2套.docx VIP
- 第15课《红红火火中国年》第2课时 越过越好中国年 教案设计 2025道德与法治二年级上册.docx
- 市政道路给水工程专项施工方案.doc VIP
- 土力学与基础工程.ppt VIP
- 2025年拍卖从业人员资格练习题测练习题.docx VIP
- 六年级数学求比值和化简比对比练习.doc VIP
- 柴油加氢改质装置培训.pptx VIP
文档评论(0)