基于cat的中学生创造力评价技术探讨-心理学;基础心理学专业论文.docxVIP

基于cat的中学生创造力评价技术探讨-心理学;基础心理学专业论文.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于cat的中学生创造力评价技术探讨-心理学;基础心理学专业论文

摘要 摘要 IIII i t 11 1 1 1 1111 II II III Y1 924304 摘要 本文以模糊综合评价方法为导向,借助层次分析法、灰色关联分析法、神经 网络等技术手段,展开了基于同感评估技术的中学生创造力评价方面的研究。整 个研究丰富、扩充了同感评估技术的测评体系,为同感评估技术创造力的研究提 供了方法与技术上的参考。研究所得结论如下: (1)本文设计了绘画、作文两个创造性测验,绘画测验下设有多样性、新 颖性、真实性三个子指标和总体性指标,作文测验下设有选材、内容、语言、结 构四个子指标和总体性指标。专业领域的评委运用同感评估技术对作品的各个子 指标及总体性指标上的创造力作出评价。研究结果表明:评分者间的一致性总体 较好,其中评分者间一致性的高低与创造性任务所属的领域有关。 (2)利用概化理论对测验进行了系统的分析研究。研究结果表明:测验具 有良好的信度,且其子指标的制定及评分者的选定也是合理的。 (3)探讨了适宜于分析同感评估技术下所得创造力数据的方法与技术。研 究发现:在处理由同感评估技术所得中学生创造力数据的问题上,基于层次分析 法的模糊综合评价、灰色关联法以及学习矢量量化神经网络等都不失为一种有效 的工具;在模糊综合评价结果确定方式的选择上,采用隶属度向量综合信息要好 于最大隶属度原则。 (4)由产品子指标上创造力的模糊综合评价结果与产品总体性创造力评价 结果间的比较得出:前者可以更好地反映出创造力水平,即在运用同感评估技术 对作品的创造力作出评价时,在对作品各子指标作出评价后再利用模糊数学的方 法得到诸子指标的综合评价与直接对作品作出总体性的评价这两种评价方式间, 前者较之后者要好。 (5)由测验间关系以及各测验结果与创造性倾向关系的研究得到:基于同 感评估技术的创造力评价中,总测验比单个测验可以更好地测量出创造力水平; 创造力具有特定领域化倾向。 关键词:同感评估技术,创造性测验,概化理论,层次分析法,模糊综合评价, 灰色关联分析,学习矢量量化神经网络 AbstractAbstract Abstract Abstract Tllis paper in the direction of fuzzy comprehensive evaluation primarily referred to creativity evaluation of high school students based on consensual assessment technique using a variety of methods such as analytic hierarchy process,grey relation analysis and neural network and SO on.Entire disquisition enriched and spread creativity evaluation system under consensual assessment technique,and supplied references to creativity assessment work with special methods and technique. Conclusions were as follows: (1)Drawing test containing general index and sub—indexes of diversity,novelty and reality and composition test containing general index and sub·indexes of material selected,content,language,frame were designed in this paper.Professional raters of relevant domain made creativity assessments of each sub-index and general index for each production with consensual assessment technique.The results indicated that inter-rater consistency Was good on the whole,and the extent of consistency related to the field of creative task. (2)Systematic research was carried on using generalizability theory.

您可能关注的文档

文档评论(0)

131****9843 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档