- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
从唐临冥报记看唐代地狱审判摘要-中国法制史学会
從唐臨《冥報記》看唐代地獄審判 ∗
∗∗
陳登武
要 目
緒 言
壹、唐以前的地獄審判
貳、唐臨與他的《冥報記》
參、《冥報記》對於地獄審判的書寫
肆、《冥報記》對唐代地獄審判書寫之影響
結 語
摘 要
唐臨是唐代著名的法官,曾參與《唐律疏議》的編修,
後來以撰述《冥報記》聞名於世。唐臨不僅僅因為創造「生
人判冥事」,影響後世文學創作深遠;更重要的是,由於唐
臨生平豐富的法務經驗,因此對唐代司法運作和官僚體制相
當嫻熟,遂將俗世繁冗的官府結構融入地獄審判的書寫,以
更增加其說服力、同時唐臨也留下許多法律案件 ,值得重
∗ 本文曾於2003 年 11月六、七日舉辦之「第六屆唐代文化學術研討會」宣讀。感
謝當日與會主持人兼評論人王壽南教授,以及與會學者陳國燦、賴瑞和等教授惠
賜寶貴意見;並感謝兩位匿名審稿人給予拙稿諸多指正,俾使拙稿能減少更多可
能的錯誤,筆者已斟酌修改,惟所有文責仍由筆者自負。
∗∗國立台灣師範大學歷史學博士、國立中興大學歷史系副教授。
1
2 《法制史研究》第六期
視。無論如何,唐臨對於地獄書寫的手法影響後世文學著
作,進而竟使得更多民間社會對於中國古代法律運作的了
解,透過諸多冥判文學作品而得以掌握,以致形塑了人們對
法文化認知的另一個側面。
唐臨任職萬泉縣丞時,曾經因「縱囚」而「知名於
世」,此事影響日後太宗縱囚事,並使唐臨開始活躍於唐代
司法圈。高宗永徽四年(653 ),唐臨被任命處理睦州女子
陳碩真假佛教彌勒信仰以謀反案;同年完成《冥報記》,其
間當有關聯。史稱唐臨「所撰《冥報記》二卷,大行於
世」,恐背後或有官方推波助瀾。
關鍵詞:唐代、唐臨、冥報記、地獄審判、判官
緒 言
以俗世官僚概念架構地獄組織型態的書寫手法,早在先
秦、漢魏時代就已經次第展開,並不始於唐代;但唐代地獄審
判的書寫,確實呈現非常迥異於過去的面貌。唐代地獄審判明
顯有官廳、有刑具、有審判法官,儼然人間法庭之投射;1 即
便是漢魏以來就出現的「入冥」故事,在唐代也有非常不同的
發展。唐代嶄新的地獄樣貌的出現,主要是受到唐臨《冥報
記》對於地獄書寫的影響。
唐臨《冥報記》因內容或被視為荒誕不經;或專講因果
報應;或頗言及子所不語,是以向來被視為重要的「釋氏輔教
書」;但卻也因而為學界所輕忽。學界對於唐臨《冥報記》的
1 對於唐代地獄審判,參拙文,〈論唐代地獄審判的法制意義以佛說十王經為中
心〉,《法制史研究》3 (2002.12 ),頁17-70 。
40 《法制史研究》第六期
“Judgment in the Hell” as Depicted in
“Min-Pao Chi”
Chen Den-wu
Abstract
T’an Lin was an eminent judge during the T’ang Dynasty,
who participated in the editing of T’ang-lü shu-i and authored the
famous work, “Retribution after Death”. Drawing from his
extensive judicial experience, T’an Lin was able to integrate
tedious litigation, the workings o
文档评论(0)