KV高压配电所主接线设计对汽车集团有限公司配电方案.docxVIP

KV高压配电所主接线设计对汽车集团有限公司配电方案.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
对济南东岳汽车集团有限公司配电方案 1.1 分析该资料的目的 由于该公司的规模、各个房间的用电情况、以及各个车房的重要性、自 然条件。还有供用电协议对经济的束缚对设备的选择及其重要,所以做 以下分析。 1.2 全厂用电和设备情况 1.2.1 负载的大小 用电设备总安装容量为:710kVA 全公司用电设备情况见全厂车间负荷统计表 2 如下表 2 设备名称 用电设备总容量(KW) 设备名称 用电设备总容量(KW) 施工设备 电锅炉 中央空调 130kW 居民用电 480kW 水泵 办公用电 100kW 高压电机 商业用电 消防用电 其他设备 电梯 总容量 710kW 1.2.2 负荷类型 三类负荷 1.3 电源情况 1.3.1 工作电源 1 1、供电方向用电方提供三相交流 50 赫兹电源。 2.、供电方由兴隆变电站以 10 千伏电压,经出口 004 号开关送出的隆 研线向用电方济南东岳集团有限公司受电点供电。供电容量为 800kVA。 1.4 供电系统图 图 1 供 电 系 统 图 1.5 功率因数 10 千伏供电,COSΦ=0.95 1.6 电量计量 在总配电所 400 伏侧计量。采用高供低计的计量方式。 1.7 电价 实行单一制电价: 1.8 供用电协议 公司与电业部门所签定的供用电协议主要内容如下: 2 从兴隆 220kV 变电站,用双回地下电缆向东岳汽车公司馈电,变电站在厂南 10km; 系统变电站馈电线的定时限过流保护装置的整定时间为 1.5s,要求工厂总配电所保护整定时间不大于 1.0s; 在工厂总配电所的 400V 进线侧计量。采用高供高计 变电所 10KV 母线短路数据为下表 运行方式 电源 10KV 母线短路 说明 容量 系统最大运行方式时 S(3)k.max=187 兆伏 安 系统为无限大容量 系统最小运行方式时 S(3)k.min=107 兆伏 安 4.2 方案初定及经济技术指标的分析 4.2.1 方案汇总 根据系统电源情况,工厂离降压变电站仅有 0.5 公里,距离短,线 路电压降落应不大,电能损失少,并且与电业部门签订供电协议,采用 的电源进线为 10KV 双回地线,两线路互为备用。由此,工厂总配电有 多种方案,现对其中四种方案作技术及经济分析,以确定最优的结线方 案。 方案Ⅰ:单母线结线方式 10KV 双回路地线,其中一回路作为工作电源,另一回路作为备用 3 电源,备用电源设有自动置投入装。所有用电设备及电源进线都连接在 单母线上。 方案Ⅱ:单元与扩大单元结线方式 方案Ⅳ:双母线结线方式 主电源和备用电源分别接在各自独立的母线上,平时互为备用,当 其中某一母线或电源进线发生事故时,由自动投入装置把负荷转到备用 母线上,保证供电的可靠性。 4.2.2 配电方案的技术比较[11] 接线方案优缺点分析: 方案Ⅰ:单母线结线方式 优点: (1) 接线简单,运行操作方便。 (2) 配电装置少,节省投资。 (3) 进出线方便,采用成套装置,可以简化布置。 缺点: (1) 供电可靠性不高,当母线故障时将全厂停电。 (2) 运行灵活性差。 (3) 线路运行功率大(集中一回线路供电),损耗也大。方案Ⅱ:单元与扩大单元结线方式优点: (1) 接线简单,进出线布置方便,维护容易。 (2) 运行灵活。 4 (3) 不用建配电中心站,节省投资。 (4) 运行经济性好。 (5) 继电保护装置易于设定。 缺点: (1) 供电可靠性稍差。 (2) 无功补偿装置投资大,需建两套无功补偿装置。 (3) 设备分工散,不利于管理。方案Ⅲ:单母线(断路器)分段结线方式优点: (1) 供电可靠性高。 (2) 运行灵活。 (3) 线路运行功率小,损耗也小。 (4) 配电设备集中管理,易于实现自动化。 缺点: (1) 要建配电中心站,占地稍大。 (2) 结线较复杂,投资大。 (3) 继保装置复杂,布置难。 方案Ⅳ:双母线结线方式 优点: (1) 供电可靠性较高。 (2) 运行灵活。 (3) 配电设备集中管理,易于实现自动化。 5 缺点: (1) 要建配电中心站,占地大。 (2) 结线复杂,继保装置多,投资大。 (3) 继保设定难。 通过对上述配电方案的优缺点分析,并结合本厂负荷实际要求,方案Ⅲ、方案Ⅳ在技术上较优。为确定最优方案,现在对这两方案作技术经济指标分析[12]。 结线方案技术经济指标分析: 方案Ⅲ:单母线(断路器)分段结线方式输电导线的选择: 考虑一电源进线故障时,另一电源进线可正常供电,选择电源进线(架空线路)大小时是按总的计算负荷为依据计算。 I30= S30/ ( 3 ×U)=2381.91/(1.732×10)=137.52 A 按发热条件选择架空导线,由表 8-36(《工厂供电设计指导》P141)选择导线为:LGJ-35 型钢芯铝

文档评论(0)

170****0236 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档