基于ahp的模糊综合评价法在地下水环境综合评价中的应用-地质工程专业论文.docxVIP

万方数据 万方数据 独立完成与诚信声明 本人郑重声明：所提交的学位论文，是本人在指导教师的指导下，独立进行研究 工作所取得的研究成果并撰写完成的。没有剽窃、抄袭等违反学术道德、学术规范的侵 权行为。文中除已经标注引用的内容外，本学位论文中不包含其他人或集体已经发表或 撰写过的研究成果，也不包含为获得华北水利水电大学或其它教育机构的学位或证书所 使用过的材料。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体，均已在文中作了明确的说明 并表示了谢意。本人完全意识到本声明的法律后果由本人承担。 学位论文作者签名： 保证人（导师）签名： 签字日期： 签字日期： 学位论文版权使用授权书 本人完全了解华北水利水电大学有关保管、使用学位论文的规定。特授权华北水利 水电大学可以将学位论文的全部或部分内容公开和编入有关数据库提供检索，并采用影 印、缩印或扫描等复制手段复制、保存、汇编以供查阅和借阅。同意学校向国家有关部 门或机构送交论文原件或复印件和电子文档。（涉密的学位论文在解密后应遵守此规定） 学位论文作者签名： 导师签名： 签字日期： 签字日期： 摘要 摘要 基于 AHP 的模糊综合评价法在地下水环境综合评价中的应用 摘 要 近年来郑州市的地下水环境问题日益严重如：地下水水位下降形成地下水降落漏斗、 地面沉降和地下水水质下降等。然而地下水作为水资源的重要组成部分，与人们的日常 生活息息相关，在缓解城市供水需求的同时也极易受到破坏，保护地下水环境刻不容缓, 因此进行地下水环境综合评价。 郑州市地下水环境问题主要包括 3 个方面。1.地下水位下降导致地下水降落漏斗形 成。根据地下水降落漏斗的发展历史和统计 17 年（1996-2013）浅层地下水降落漏斗分 布情况以及这期间漏斗面积、漏斗中心位置变化和埋深的数据，得出结论：浅层地下水 降落漏斗问题比较严重，其发展到目前为止分三个阶段。第一个阶段（1996-2002）：主 要是西部降落漏斗形成和扩大。第二个阶段（2004-2006）：由于城市的东北部地区地下 水用量急剧增 加，新 的降落漏斗形 成了 ， 城区内存在两 个降落 漏斗 。第三个 阶段 （2007-2013）：东西部两个降落漏斗面积持续扩大。2.地面沉降。对地面沉降产生的原 因进行分析得到结论：（1）从地质条件、地质构造角度来看，郑州市城区较大厚度松散 岩层分布是地面沉降的内因。（2）郑州市经济建设快速发展，过量开采地下水形成的大 面积地下水降落漏斗。3.地下水水质下降。 建立郑州市地下水环境综合评价，首先要建立郑州市地下水环境综合评价指标体系。 这个指标体系是由目标层、准则层和指标层三个层组成，指标层分别为:为年降水量（D1）、 年蒸发量（D2）、降水入渗补给系数（D3）、含水层渗透系数（D4）、导水系数（D5）、给 水度（D6）、浅层地下水埋深（D7）、铁（D8）、硝酸盐（D9）、亚硝酸盐（D10）、锰（D11）、 总硬度（D12）、耗氧量（D13）、溶解性总固体（D14）。对 14 个指标进行规范化处理。得 出结论：（1）运用 AHP 的三标度计算权重，得到权向量为 b1=（0.2694 0.0283 0.3785 0.0554 0.0283 0.1955 0.0466）b2=（0.0322 0.0322 0.0322 0.0322 0.2903 0.2903 0.2903） （2）根据二重等差级数建立分级标准，计算出指标的五个级别：Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级、 Ⅳ级、Ⅴ级。 郑州市地下水环境综合评价用降半梯形计算隶属度，利用加权平均综合评价原则计 算出单因素评价值，相乘相加模型计算准则层的综合评价值，得到的结论： （1）就地下水资源量而言：郑州市 13 个分区里 B2、B5、B9、B10 和 B11 这五个地 区地下水资源量综合评价较好。B6 地区是地下水资源量综合评价较差。 （2）就地下水水质而言，综合评价结果 B4 地区较好，B2 地区较差。 I 华北水 华北水利水电大学硕士学位论文 （3）就地下水环境综合评价而言，B12 和 B13 是较差，B12 的评价值是 3.425 级，B13 的评价值是 3.474 级。 （4）郑州市地下水环境综合评价平均值 3.1211 级，证明 2013 年郑州市地下水环境 属于一般。 本文所提出的将水量与水质相结合的地下水环境综合评价的指标体系，以及所建立 了地下水环境模糊综合评价模型具有普遍意义，可为郑州市以后的地下水环境综合评价 和地下水资源的开发利用和保护提供参考。 关键字：地下水环境综合评价；指标体系；AHP；郑州市；模糊综合评价法 II AB ABSTRACT APPLICATION OF FUZZY COMPREHENSIVE EVALUATION METHOD BASED ON AHP IN