互联接入费的经济与福利研究-产业经济学专业论文.docxVIP

北京邮电大学硕士研究生毕业论文 北京邮电大学硕士研究生毕业论文 互联接入费的经济与福利研究 摘要 随着国内电信改革的不断深入和电信运营市场的日渐开放，越来越多的新电 信运营商得以进入电信市场与原来占垄断地位的传统运营商～争高下，不同网络 间的互联互通也就成为能否真正引入竞争并建立起公平、有效的竞争机制，以及 有效利用网络资源的关键所在，而关于互联接入费的定价问题更是网络互联时最 具争议性的核心问题。 本论文旨在从社会福利最优的角度出发，介绍了目前国际上三大主流接入费 定价方法——拉姆士定价、ECPR和成本定价法，并分单向接入和双向接入的两 种接入模式对这三种定价方法进行分析，讨论具体假设前提下的最优接入费及相 应的最优零售资费。论文主要包括以下研究内容： 第一章，对接入问题的产生及提出作简单的背景介绍，并提出了目前公认的 接入费构成。 第二章，介绍了目前国内现有各运营商的互联现状，以及现行的以资费为基 础的接入费确定方法。 第三章，对国际三大主流定价方法进行理论介绍并加以简要的评价，因为以 成本为导向的接入费定价更能使各方实现折中一致的协议，因此对于成本定价法 尤其是长期增量成本定价法进行较为详细的介绍。 第四章，在单向接入的模型框架下，分是否存在市场绕道的可能性的两种情 况，讨论：如果主导运营商的零售资费已确定，接入费应该如何确定才是社会福 利最优的；而如果主导运营商的零售资费与接入费是同时确定的，又该如何选择 最优的接入费及相应的零售资费；最后将上述讨论推广到动态情况。 第五章，在双向接入的模型框架下，分析了从社会福利最优的角度出发，新 进入者应该如何制定最优的零售资费和接入费；然后将模型进行推广，分别分析 了在对称及非对称条件下，以及在不同的定价方式下应该如何确定最优的接入 费，并讨论了接入费与均衡利润及均衡福利之间的关系。 【关键字】：单向接入，双向接入．拉姆士定价，有效要素定价法(ECPR)， 完全成本分摊法(FDC)，长期增量成本法(LRIC)，零售税，单位需求模型，边 缘竞争模型，市场绕道，霍特林模型。 些主塑皇苎兰堡主竺查生生些笙墨 些主塑皇苎兰堡主竺查生生些笙墨 兰壁塑全童竺丝查兰塑型竺奎 Abstract With the deeper re岛rms of China telecommunication industry and much more widely opening of telecommunication market，more and more new entrants are allowed to enter the telecommunication market and take a furious competition with the incumbent carriers．And for the establishment ofthe neutral cffcctive competition system．and also for tlle emciency utilities of the networks resources，the SUCCESSful intercormections between all the telecommunication networks are playing much more important role，and how to select the first-best access charge is the critical issue with many disputations． From the point ofview ofthe society welfare,th／s paper is purposed to introduce three most prevailing pn’cing roles Ramsey Pricing、ECPR and cost-based rule，and take a comparing analyses to this three rules of the access charge separately in the one way access model and in the two way access model，and discuss how to select the best access charge and correspondence retail charges in specific contexts．The paper consists offive chapters： Chapter 1 provides a simply presentation o