安全是一种责任(电力安全).docVIP

安全，是一种责任 尊敬的各位领导、同事们： 大家上午好！首先感谢公司今天举办这个活动，让我们 大家有机会面对面的交流和学习，我要讲解的题目是一一 《安全，是一种责任》。 “安全记在心、平安走天下”。安全，是社会永恒的主 题，更是我们电力企业的生命线。众所周知，安全生产事故 在各行各业每年都在发生，它给我们国家和人民的生命财产 安全造成了巨大损失。如今，企业的安全生产，关系着千家 万户的幸福与安宁，所以我们坚决要避免流血伤亡，让温馨 伴随每一个生命！着眼当下，新的时代催生了新的发展，而 新的发展对我们企业提出了新的更高的要求，安全生产，已 成为大家和社会的共同心愿！ 同事们，请大家仔细回想，在刚刚过去的一年你遇到过 惊险吗？每年我们都有很多大大小小的施工作业，在你的印 象中，我们做的怎么样？是否真的都做到了没有任何安全隐 患？如果有，你是怎样吸取教训的？海恩法则大家应该都不 陌生，它讲的是“每一起严重事故的背后，必然有29次轻 微事故和300起未遂先兆以及1000起事故隐患。”诸多事 故经验表明，安全隐患每分每秒都存在着，在每一次安全生 产施工作业中，实际上，我们一直在“虎口拔牙” ！ 请大家简单思索一下，我们为什么学习他人的人身伤亡 事故案例？我们以什么态度去对待别人的事故和案例？我 们做什么才能不发生类似人身伤亡事故？ “九尺高台、始于 垒土，千里之堤、溃于蚁穴”。安全生产，这不仅仅是保护 我们自己的生命，对于社会、对于企业、对于你我身边的他 人，更是一种责任。 下面请大家看这样一个案例： 案例1: 该案例讲述的是一起我们电力企业常见的低压作业，但 为什么会酿成惨剧，造成刘桂龙死亡呢？通过分析我们不难 发现，该起事故中：1、违章作业，作业过程中未采取安全 防护措施；2、工作负责人钟万良未尽到监护责任，未制止 违章行为；3、刘桂龙（死者）安全意识淡薄，安全素质低 下；4、严重违反“两票”制度和现场勘察制度；5、作业风 险分析不到位，对配电箱低压接线不完全清楚，对带电部位 辨识不到位。 请大家继续看案例2： 设备消缺，对于我们来讲并不陌生，但恰恰又是这样一 起并不复杂的施工作业，再一次造成了当事人的死亡。回顾 这个案例，我们容易看出：1、工作负责人违反规定，直接 参与工作，对现场失去监护；2、自我保护意识不强，安全 意识淡薄；3、登高工器具使用不规范；4、在雨天之后进行 高空作业，未及时采取防滑措施；5、作业现场环境恶劣， 未能及时清理，坠落位置都是石块、石柱。 那么通过以上两个案例，我们是否能结合自身的实际工 作，来发现一些问题呢？ 以上事故中涉事人员在生产过程中都尽到了自己的责 任了吗？ 管理人员丢失了什么工作？又做错了什么工作？ 作业人员丢失了什么工作？又做错了什么工作？ 下面，我们来从几个方面，进行深度的分析： 先来找一下这两个案例的共性，来分析一下它们的特 点：(1)这两起案例的作业电压等级都不高；(2)作业内 容都并不复杂。那为什么就是这样低电压、简单的作业会分 别造成了当事人死亡呢？ 先请大家看这样一组数据：根据公司近年人身伤亡事故 原因统计：触电身亡的占41%、高空坠落身亡的占32%,倒 杆导致身亡的占23%、高空坠物导致身亡的占4%。不难看出, 人身触电、高空坠落、倒杆是公司人身伤亡事故的主要原因。 “事故出于麻痹，安全来于警惕”。事故和数据充分表 明：低电压等级不等于风险低、简单作业也不等于没风险！ 所以我们要清楚地认识到：在任何安全生产作业中，切不可 粗心麻痹大意，得过且过，要时刻看好“思想安全”这个总 阀门！ 那么，这两个案例还有没有其他共性呢？很明显，根据 之前的分析可以总结出：两个案例中，班组成员都有违章作 业行为，作业过程毫无章法，这就是自杀！ ”；工作负责 人没尽到责任，违章指挥，这就是“谋杀！”。 综上分析，我们不难发现，以上人身事故的发生归根结 底是由管理人员和作业人员违章、麻痹、不负责任引起。 同事们，现在我们结合平时的工作实际，来看看这些我 们系统内经常听到的、看到的、遇到的安全隐患： (……) 大家现在看，这些安全隐患的存在，如果任由其存在而 置之不理，那么我们离刚才的两起事故案例的发生也就不远 了，这绝不是危言耸听！ 俗话说：智者成规范，遇者盲目干”。通过以上我们 共同学习的事故分析，什么类型的工作任务容易出事故，你 认识到了吗？ 请看下面一则实例一一虚假的安全 二战后，英国统计了在战争中失事的战斗机以及飞机失 事的原因和地点，其结果令人震惊。夺走生命最多的不是敌 人猛烈的炮火,也不是大自然的急风暴雨,而是飞行员的操 人猛烈的炮火, 也不是大自然的急风暴雨, 而是飞行员的操 作失误。更令人费解的是，事故发生最频繁的时段，不是在 激烈的交火中，也不是在紧急撤退时，而是在完成任务归来