职业道德与法律-第八课.ppt

你认为这些法定程序是否有利于判决结果的公正？ 诉讼种类　　　　　　　　　　　　　　　　　　 程　　序 刑事诉讼 民事诉讼 行政诉讼 　　起 诉 公诉案件 自诉案件 具备民事诉讼的条件 前置条件－－－行政复议 　　受 理 决定立案审理 裁定不予审理 裁定驳回审理 决定立案审理 裁定不予审理 裁定驳回审理 决定立案审理 裁定不予审理 裁定驳回审理 　　开庭审理 5个阶段 4个阶段 6个阶段 　判 决 判决书 判决书 判决书 刑事诉讼、民事诉讼、行政诉讼的程序 为什么每一种诉讼都必须经过这些法定程序？ 含义：法律意义上的证据，是证明（案件）事实的依据，是用以证明某一事物客观存在或某一主张成立的有关事实说明。 （二）增强证据意识 分类：法定证据有（1）物证（2）书证；（3）视听材料；（4）证人证言；（5）当事人陈述，被害人陈述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（6）鉴定结论；（7）勘验、检查笔录、现场笔录。 以下不能作为证据： 当事人向法院起诉，要求法院保护自己的某种合法权益时，有责任对自己的说法负责，依法承担提供证据的责任，来证明自己的诉讼主张。如果提供不出证据，就要承担败诉的责任。这种责任就是举证责任。 案例4 2005年2月，范某起诉至某区人民法院，要求与其妻子张某离婚，同时向人民法院提交了一份借据要求张某对于该共同债务承担连带赔偿责任。该借据的内容为“2004年4月9日，因家中盖房特向某某借钱20000元”，落款人为范某的妻子张某。对此，张某在庭审的过程中对于欠条的数额提出异议，称只借过2000元。主审法官经过仔细观察，发现该借据有涂改的痕迹，但是范某并不承认涂改。 后经张某申请，人民法院依法委托某司法鉴定中心对该欠条的真实性进行鉴定。经过鉴定，鉴定结论为：欠条上的?“0”是后加的，跟张某的笔迹不符。在鉴定结论面前，范某承认了伪造证据的事实。于是人民法院依法决定对其处以1000元的罚款。 * 案例5 锦州市某患者王某体内钢板断裂，找到原治疗医院索要赔偿。医院认为钢板断裂是患者自身造成的，一分钱都不能赔。患者遂将医院告上法庭。锦州市某区法院要求该医院给出证据，证明钢板断裂是王某自身过错造成的，医院无法证明。法院最后判处医院赔偿王某误工费、交通费等损失2万余元，其中包括5000元精神损失费。 这两个案例中的证据都是由哪一方出具的？患者王某这个案例中的证据为什么要由医院来出呢？ 根据我国《民事诉讼法》的规定，民事举证一般适用“谁主张、谁举证”的原则。但在某些特殊情况下，法律规定，由被告承担主要举证责任，自证“清白”，也就是适用“举证责任倒置”的原则，医患纠纷就属于这种特殊情况。 王某与医院形成了医疗服务合同法律关系，适用举证责任倒置。医院对钢板质量、折断原因负有举证责任，既然不能证实钢板断裂是因为王某的过错造成的，就应该赔偿王某重新取出钢板的费用和材料费。钢板断裂还给王某带来了一定的精神痛苦，医院赔偿一定的精神损失费也是合适的。 （三）学会依法维护自己的合法权益 诉讼途径 非诉讼途径 调解 仲裁 行政复议 发生纠纷的当事人，在第三方的主持下，互相协商，互谅互让，依法自愿达成协议，解决纠纷的活动。 调解制度包括人民调解、行政调解、司法调解。 特点：有三方，依法，自愿协商。 指发生争议的双方当事人根据其在争议发生前后达成的仲裁协议，自愿将该争议提交中立的第三者进行裁判的活动。 特点：自愿、中立的第三方裁决，裁决具有法力效力，当事人必须履行。 指公民、法人或其他组织认为行政机关做出的具体行政行为侵犯其合法权益的，可以依法向特定行政机关提出申请，由该机关对有争议的具体行政行为依法进行审查并作出行政复议决定的活动。特点：法定机关、依法、提出申请。 * 谢谢！ 职业道德与法律 @淑华 第八课 崇尚程序正义，依法维护权益 中等职业教育德育课程国家规划新教材 导入 超市非法搜身 超市保安怀疑顾客偷东西，遂对顾客进行搜身，双方为此发生纠纷，导致顾客受轻伤，3月30日，夏邑县人民法院判令超市赔偿原告马佳明四千元并向原告赔礼道歉。 ??2008年12月17日上午，原告马佳明到夏邑县某超市购物后离开，在出口该超市保安人员看到原告大衣里鼓鼓囊囊，疑为盗窃了超市的东西。遂要其把大衣脱下进行进行检查，原告不同意，双方发生纠纷，在此过程中，原告马佳明眼部、脸部受伤，身体也受到一定伤害。原告住院10天，花去医疗费、交通费等共计4000元。 法院认为，原告在被告处购物后，被告保安怀疑原告盗窃东西，要求检查被拒绝，双方发生纠纷，在纠纷中致原告身体及部分财物受到伤害。 超市在没有证据证明原告有违法行为的情况下，强行检查原告的物品，系违法行为，原告的身体