亲亲相隐原则的刑事立法实践之重构.docVIP

. 论亲亲相隐原则的刑事立法实践之重构 【摘要】亲亲相隐原则作为东西方史中一项重要的法律制度，具有悠久的历史渊源，不同法律文化背景下的此原则具有不同的精神内涵和法律实质，而在当代法律全球化与中国法治现代化的历史进程中如何重塑此制度的内涵与外延，使之在具有人性化的意义同时顺应当代法治化实践与理论的背景，在立法实践中具有一个全新化的历史性定位，已成为当代法律人所不得不面对的问题。本文针对2012刑事诉讼法中亲亲相隐原则的制度化提出，力图对此原则在刑事立法实践方面进行一个图景式的勾勒与塑造。 【关键词】亲亲相隐；立法实践；立法重构随着刑事诉讼法草案的提出，关于亲亲相隐原则的立法旨意与立法精神的问题又一次在时隔百年之后踏上历史舞台，如何让这一具有东西法律文化传统的制度化措施反映到当代法律文化多元背景下的全球法制化背景上来，力图使此制度在立法实践方面有一个符合中国情境下的现代含义，并使之具有现代意义上的合法性，已是当代法律人的历史性使命。一、亲亲相隐制度在刑事诉讼法方面的立法理念 2012年新刑事诉讼法中关于亲亲相隐制度化的规定体现在第188条：“经人民法院依法通知，证人应当出庭作证。证人没有正当理由不按人民法院通知出庭作证的，人民法院可以强制其到庭，但被告人的配偶、父母、子女除外。”此法律条款的规定正是“亲亲相隐原则”的制度化表现，所不同的是此条款中的规定所具有时代内涵与人文精神是现代化