WTO与中国法律课件.pptVIP

产生： 1.在东京回合谈判期间，1974年4月达成了第一个《贸易技术壁垒条例》（以下简称守则），并自1980年1月1日起正式实施。 2.在乌拉圭回合期间，产生《贸易技术壁垒协定》，又称第二个《贸易技术壁垒协定》）（Agreement on Technical Barriers to Trade，以下简称TBT）。 精选 （二）《贸易技术壁垒协议》（以下简称TBT协议）主要内容 1、有关定义和适用范围 （1）技术法规是指强制执行的有关产品的性能、特征或相关的工艺和生产方法以及如何适用的规定。技术法规具有强制性的特征。 （2）标准是指经过公证机构批准的、非强制执行的供通用或重复使用的产品或者相关工艺和生产方法的规则、指南，包括适用于产品、产品的工艺、生产方法的专门术语、符号、包装、标志或标签要求。标准是非强制性的。 精选 （3）合格评定程序是指任何直接或者间接用以确定是否满足技术法规或标准中的相关要求的程序，包括抽样、检验和检查；评估、验证和合格保证；注册、认可和批准程序；或上述程序的结合。 （4）适用范围：协定适用于各成员影响国际贸易的关于技术规章、产品标准的制定，实施方面的权利和义务，包括影响产品性能的加工方法。对于那些非与产品性能有关的产品加工方法，协定不适用。协定也不适用于《实施动植物卫生检疫措施的协定》中的卫生检疫措施和《政府采购协定》中政府机构为其生产和消费要求所制定的采购规格。 精选 2、技术法规的制定、采纳和实施 3、技术法规和标准的检验程序 4、信息通报和技术援助义务 5、对发展中国家成员的特殊和差别待遇 6、机构、磋商和争端解决 精选 第四章 WTO反倾销、反补贴法律制度与我国相关法律及其完善 第一节 WTO反倾销法律制度 第一节 WTO反补贴法律制度 第三节 我国的反倾销、反补贴 立法及其完善 精选 资料：反倾销案件上升，中国受害最深（08.10.27） 世界贸易组织秘书处发布2008年上半年反倾销报告，报告显示，世贸组织成员发起反倾销调查和实施最终反倾销措施的案件均比去年同期增长，其中，中国受害最深。今年1至6月份，共有16个世界贸易组织成员发起了85起反倾销调查，比2007年同期增加了39%。2007年上半年有16个世界贸易组织成员发起了 61起反倾销调查。85起反倾销调查中有31起是由发达国家发起的。发起反倾销调查最多的成员依次为土耳其13起，美国12起，印度11起，阿根廷和欧盟各10起，巴西7起，澳大利亚和哥伦比亚各4起，乌克兰3起，中国2起，加拿大、智利、印尼、以色列和南非各1起。今年上半年反倾销调查的涉案产品主要是基本金属、纺织品、化学品类。在85起反倾销调查案件中，涉及中国出口产品的案件为37起，占43.5%，比去年同期相比增长76.2%。 精选 第一节 WTO反倾销法律制度 一、WTO反倾销法律制度的产生 1、1948年1月1日适用的《关税与贸易总协定》第6条规定，一缔约方为了抵销或防止倾销，可对另一缔约方在该国倾销的商品征收不超过倾销幅度的反倾销税，同时还对倾销的概念，构成倾销的条件等作了概括性的规定。 2、关贸总协定第6轮谈判（即1967年的肯尼迪回合）又达成了一个新的协议，即《1967年执行总协定第6条的协议》，发展和充实了GATT第6条的内容，它被认为是第一个关于反倾销的国际协议。 3、1979年关贸总协定东京回合谈判中，缔约方又进一步对1967年的反倾销协定作了修改和补充，制定了《1979年反倾销守则》以取代了前者， 4、乌拉圭回合谈判仍将倾销与反倾销措施作为其重要议题之一，并达成了新的“反倾销协定”，全称为《关于实施1994年关税与贸易总协定第6条的协定》 精选 二、WTO反倾销的实体规则 （一）倾销的定义 根据关贸总协定第6条的规定，一国产品以低于正常价值的价格进入另一国市场，如因此对某一缔约方领土内已经建立的某项工业造成实质性损害或产生实质性损害的威胁，或对某一国内工业的新建产生实质性阻碍，则构成倾销。因此，构成倾销应具备三个条件： （1）产品出口价格低于正常价值；以及 （2）给有关国家同类产品的工业生产造成实质性损害，或存在此种威胁，或对某一工业的新建造成实质性阻碍；并且 （3）低于正常价值的销售与损害之间存在因果关系。 三项条件缺一不可。 精选 （二）倾销的确定 1、正常价值——所谓正常价值，通常是指产品以通常的商业数量在正常贸易过程中在出口国国内消费的价格。确定正常价值的方法主要有三种： （1）出口国国内价格（2）出口至第三国的价格（3）结构价格。 (4) “非市场经济国家”的替代价格 2、出口价格——是指在正常贸易情况下，进口商向出口商购买商品所实际支付的价格。当产品出口价格低于正常价值时，则存在倾销，两者之间的差额