创新与企业家精神正文indd.PDFVIP

引　言 企业家经济 Ⅰ 20 世纪70 年代中期以来，“经济零增长”“美国限制工业化”及长期的 一 “康德拉季耶夫经济停滞”之类的说法被人奉为金科玉律，在美国十分盛 行。然而，事实和数据却证明这些观点完全是无稽之谈，真正发生在美国的 是完全不同的情况。在这一时期，美国的经济体系发生了深刻的变化，从 一　 1926 年，苏联农业经济学家尼古拉 ·康德拉季耶夫（Nicholai Kondratieff ）发表了一套类似 的周期理论，他根据美国曾经出现3 个通货膨胀及通货紧缩的经济周期波动，认为西方资本 主义经济盛衰的长期循环，倾向于重复一种持续50 ～ 60 年的扩张与紧缩的周期，自此以后 经济学界一般称之为“长波理论”。事实上，从西方工业革命近200 年来的经济盛衰周期看， 可以发现它与科技发展兴衰相当吻合，一些研究周期的学者把这一现象区分为四个阶段，每 个阶段大致为54 ～ 60 年，分别是：1798 ～ 1853 年，棉花阶段；1853 ～ 1908 年，铁路阶段； 1908 ～ 1959 年，汽车阶段；1959 ～ 2010 年，计算机信息阶段。另外，早在中美洲的玛雅 文明及古以色列的历史文献中，都记载了灾难和恢复大约为55 ～ 60 年周期。——译者注 2 创新与企业家精神 “管理型”经济彻底转向了“企业家”经济。 从 1965 年至 1985 年这20 年间，16 岁以上的美国人口（根据美国统计 惯例，这些人能够被列入劳动力的范畴）增长了2/5 ，从1.29 亿人上升到 1.8 亿人。但是，美国的就业人口却在同期增长了 1/2 ，从7100 万人上升到 1.06 亿人。就业人口在第二个 10 年间（即 1974 ～ 1984 年）增长得更快。 在这段时间内，美国经济所提供的总就业岗位增加了2400 万个。 因此，无论以百分比还是以绝对数字来衡量，美国在任何其他和平年代 里都不曾创造出如此多的新工作岗位。然而，1973 年之后的那 10 年，是充 满动荡的 10 年：首先开始的是该年秋季的“石油冲击”，美国社会从此经历 了“能源危机”、濒临崩溃的“烟囱工业”以及两次相当严重的经济衰退。 美国的经济发展是很独特的，其他国家还从未出现过类似情况。在 1970 ～ 1984 年，西欧实际上丧失了三四百万个就业机会。在 1970 年 时，西欧比美国还多出2000 万个就业机会；而到 1984 年，它却比美国少 了将近1000 万个就业机会。就连日本在创造就业机会方面也远不如美国。 1970 ～ 1982 年这 12 年间，日本的就业机会只增长了 10% ，还不及美国同 期增长率的一半。 但是美国在20 世纪70 年代和80 年代初创造就业机会的表现，也与所 有专家在25 年前的预测不符。当时，大多数劳动力分析专家预测，美国经 济即使以最快的速度增长，也无法提供足够的就业机会，以满足所有在70 年代与80 年代初期达到就业年龄的男青年，也就是在 1949 年和 1950 年第 一批战后“婴儿潮”（生育高峰期）期间出生的婴儿。可事实上，美国经济不 得不吸纳两倍于该数字的劳动大军，因为许多已婚妇女在20 世纪70 年代中 期纷纷涌入就业市场（这在70 年代是无人能想象的）。结果导致在80 年代 中期的今天，每两个已有孩子的女性中，就有一个在工作；而在1970 年， 这个比例只有 1/5。美国经济不仅为这些妇女提供了工作，而且大多数都强 引　言 企业家经济 3 于以往她们从事的工作。 然而，每个人都知道70 年代和80