虚拟财产的民法保护制度思考民法.docVIP

虚拟财产的民法保护制度思考-民法论文 一、虚拟财产的法律界定 （一） 虚拟财产的定义 所谓网络虚拟财产是指用于网络中的、无形的、可进行网络交易 的财产。它包括网络游戏、电子邮件中的应用、网络调查、Q币、网 络寻呼等一系列产品。在网络游戏中，玩家可以用游戏币买更高级的 武器升级。在腾讯一系列的服务中，Q币可以看作是无所不能的工具, Q币可以用来支付购买网络人物的衣物、游戏币、办理各项业务等。 （二） 虚拟财产的特征 根据虚拟财产的表面特征和与其他有形财产比较，虚拟财产的特 征可以概括为以下几点：虚拟性，价值性，可支配性，合法性，独立 性，可转让性。 1.虚拟性 虚拟性是虚拟财产的本质特性，也是它不同于其他有形财产之所 在。有形财产除是实实在在的物外，有些还有证件来证明它的所属； 而网络虚拟财产是通过网络技术反映出来的，基于软件而存在，它不 能兑换成现金，不能在现实生活中使用。它是无形的，摸不到，拿不 到手中，但却又可以感受到的。虚拟财产在网络的世界里，可以用来 兑换游戏道具，可以用来支付网上的各种费用，是一组保存在服务器 上的数字信息。 2 ?价值性 网络虚拟财产是有价值的，其价值性可以分为两类：一是交换价 值；二是使用价值。其交换价值体现在网络虚拟财产可以用来交易， 这种交易可以是运营商与玩家之间的交易，也可以是玩家与玩家之间 的交易。玩家通过自己的积累从运营商那里换取游戏的高级武器，玩 家之间也可以商定交换彼此的游戏道具。其使用价值体现在玩家可以 用虚拟财产与运营商交换，将虚拟财产换成自己想要的武器道具，玩 家也可以通过服务平台，从其他的玩家那里获得想要的武器道具。正 因为它的价值性，所以很容易被侵犯，随着我国网络技术的不断发展, 虚拟财产受侵犯的案件也越来越多。因此，我们需要立法对其加以保 护。 可支配性 网络虚拟财产是可支配的，它也是权利客体的一种。如何去支配, 要看它的主体。如果主体是运营商，他们有权将虚拟财产卖给玩家， 也有权将其升级，确定其价格；如果主体是玩家，他们有权运用虚拟 财产，与其他玩家交换，或者是通过服务平台将自己现有的虚拟财产 升级。 合法性 任何财产的取得或所有都应该是合法取得或合法所有的，否则就 不受法律的保护。合法是指某种行为在法律范畴内被认可。虚拟财产 的合法性表现在： (1)虚拟财产的来源途径是合法的。它既不是玩家偷盗过来的 也不是玩家抢过来的，而是玩家投入时间和精力换来的。或是经过网 络服务平台的许可，与运营商之间交易的。 （2）不管是玩家还是运营商，他们在运用虚拟财产的时候，都 没有侵犯到他人的合法权利，他们都是在自己的合法权利范围内行使 自己的权利，履行自己的义务。 独立性 网络虚拟财产是独立存在的。物相对来说都是具有独立性的，有 自己的存在方式。网络虚拟财产也不例外，也是独立存在的。虽然说 它是依赖媒介和软件而存在，但是它却不像其他的有形财产那样，和 其他的权利（比如相邻权）有关系，它是独立存在的。这就是虚拟财 产和有形财产的不同之处，正是因为它具有独立性，才可以和有形财 产进行比较。 6?可转让性 同有形财产一样，网络虚拟财产可以通过客户帐号实现从玩家到 玩家的转让，也可以通过网络服务平台从商家转让到玩家，而这个转 让的过程是以虚拟的游戏金币作媒介的。从运营商到玩家的转让也可 以看作是形成了一个合同，由玩家支付金币或卡点，运营商提供道具 及服务。同时这种转让可以是全部转让，也可以是部分转让。 （三）保护虚拟财产的意义 随着经济的发展，网络技术在人们生活中的地位越来越重要，网 络虚拟财产交易事实上已发展成为一个庞大的产业链，网络经济也成 为推动我国经济发展动力的一部分。类似的网上购物、网上交易，不 仅为我们的生活带来了方便，而且节省了很多时间，使得工作效率大 大提高。但是相较于网络经济的高速发展，我国的法律制度却没有与 之相关的法律保护和救济。由此，不少人钻法律的空子，引发了许多 关于虚拟财产的案件。因没有明确的法律规定，权利人无法借助法律 武器实施保护，造成社会秩序紊乱，阻碍中国网络经济乃至社会经济 的发展。 此外，司法体系不能对公民提供有力的保护和救济，也很有可能 造成局部的不稳定。作为一个法制国家，依法治国是我们的基本路线， 建立健全的法律体系更加重要。 因此，加强保护虚拟财产的立法保护体现依法治国的基本路线， 有利于促进网络经济的发展，也有利于建立健全的法律体系。 二、现有虚拟财产的保护机制 （一）国外及我国台湾地区的保护机制 目前许多国家和地区都对虚拟财产实施立法保护。韩国法律明确 规定“网络游戏中的虚拟角色和虚拟物品独立于运营商而具有财产价 值”，运营商“无权对其做肆意的篡改或删除。”我国台湾地区《刑法》 第二百二十条第3项中规定：“电磁记录，指以电子、磁性或其他无 法以