现代文学的观念与叙述-北京大学中国语言学研究中心.PDFVIP

　文学评论 　1999 年第 1 期 现代文学的观念与叙述 ———《中国现代文学三十年》笔谈 ( ) 内容提要 : 由钱理群 、温儒敏 、吴福辉撰写的《中国现代文学三十年》修订本 日前由 北京大学出版社出版 。这部文学史是根据 1987 年上海文艺出版社出版的同名著作修订 而成 。1998 年 8 月 27 日在北京大学召开了由北京大学中文系 、中国现代文学馆 、北京大 ( ) 学出版社联合举办的《中国现代文学三十年》修订本 出版座谈会 。这里选发一组笔谈 , 以期引起对现代文学史的观念与叙述的进一步探讨 。 矛盾与困惑中的写作 实存在着一些问题 。这些问题更多的恐怕 是我个人的。 我曾在一次与韩国学者的座谈会上 , 钱理群 谈到我今天认识到的问题主要有三 : 一是 受到 80 年代乐观主义与理想主义的时代 　　《中国现代文学三十年》一书初版本在 氛围的影响 ,我对中国社会与文学的现代 写作与定稿过程中 ,我正热心于和另外两 化的理解与前景预设是充满理想主义与乌 位同学 ———子平和平原合作提倡“20 世纪 托邦色彩的;我几乎不加怀疑地认定 ,西方 中国文学”,全书完成后 , 由我负责统稿并 的现代化道路就是中国的现代化的理想模 执笔写“绪论”,也就很自然地将“20 世纪中 式 ; 西方现代化模式与现代化本身必然产 国文学”的基本观点写了进去 。这样 , 《三 生的负面 ,则基本上没有进入我的观察与 十年》一书就因为我的关系 ,而与“20 世纪 思考视野 ,对现代文学史上 曾经出现的对 中国文学”的概念有了某种联系 。今天回 “现代化后果”的思考与描述 , 都被简单地 过头来反思“20 世纪中国文学”这个概念 , 称之为“民粹主义”而加以否定 。与此相联 我仍然认为它的基本精神是站得住的 ,并 系的 ,就是受到“西方中心论”的影响 , “撞 且已经事实上为学术界普遍接受 , 当然也 击与回应”的模式的印记是十分 明显的。 还有不同的意见 ,这也是正常的。但如果 记得“20 世纪中国文学”的概念提出不久 , 联系我 自己当时的基本思想倾向与追求 , 在一片叫好声中 ,我的导师王瑶先生找我 文学观念与文学史观念 ,今天看来 , 当时对 去 ,进行了一次严肃的谈话 。他问我 :你们 “20 世纪中国文学”的具体理解分析 ,又确 讲 20 世纪为什么不讲殖民帝国的瓦解 ,第