反公共地悲剧理论及其发展-经济学动态.PDFVIP

反公共地悲剧理论及其发展 陈广汉 张光南 　 ( ) “ ” “ ” , “ ”, 　　公共地悲剧 traed ofthecommons理论证 是 正式 或 非正式 的 反公共地可以 部分使用 g y , , , “ ” 明 如果一种资源没有排他性的所有权 就会导致这 而不是完全闲置 这使得 反公共地悲剧 更符合现 ( , ). , , , ,“ ” 种资源的过度使用 Hardin １９６８ 但是 在相反 实 具有一般性 从此 反公共地悲剧 概念在经济 , . 的产权安排下 如果一种资源有许多排他性的所有 学和法学界得到广泛的讨论 , ? ( ) “ ” 权 资源会导致怎样的使用情况 在 Hardin提出公 Heller１９９８用 闲置的莫斯科商店 案例说明 , “ ”: , 共地悲剧几十年之后 才有学者探讨这种相反的情 反公共地悲剧 世纪 年代初 莫斯科街道上 ２０ ９０ : ( ). , , 况 反公共地悲剧 traed oftheanticommons 出现过这样的怪现象 一方面 街道两边的店铺大量 g y , ; , 他们用反公共地悲剧解释和分析许多经济现象 包 空置 另一方面 街道旁涌现出许多金属做成的箱型 、 、 、 、 、 . , 括专利 版权 制度变迁 网络 政府管理 企业管理 销售摊位 在高峰期的１９９３年 莫斯科街道上有 １． . . 等等 ７万只这样的金属箱子 为什么在莫斯科寒冬里街 道两边叫卖的商贩不搬到温暖的店铺里去 为什么? 、“ ” 一 反公共地悲剧 概念的提出 街道店铺的拥有者要放弃可观的租金收入 他认? “ ”( ) , : 最早提出 反公共品 概念的法 为 这是因为莫斯科店铺有太多产权拥有者 个政 anticommons ６ ( , ; , ) :“ ,