土地承包经营权与我国农村女性家庭暴力风险实证研究.PDFVIP

土地承包经营权与我国农村女性家庭暴力风险实证研究 李理 苏亚琴 （湖南大学 ，湖南省长沙市 ，410006 ） 摘要：长期以来 ，家庭暴力都是广受关注的社会问题，这一行为不仅给受害者带来了生理和心理上的双重 伤害，还威胁着社会的和谐稳定。所有的家庭暴力中，女性是最主要的受害群体。由于相对落后的经济文 化水平和封建“男尊女卑”的旧俗影响，农村地区的女性受到来自配偶的家庭暴力风险往往更高，因而农 村女性的家庭暴力问题引起了更多学者的关注。自改革开放以来，我国在坚持农村土地集体所有的基础上 实行了广泛的土地承包制度，并颁布了一系列的政策法规保障农村女性享有与男性同等的土地承包权利。 尽管在政策落实上还受到传统习俗的一定程度的制约，但总体上这些举措为促进农村的性别平等程度和提 升女性地位提升起到了重要的影响。 本文选取《第三期中国妇女社会地位调查问卷》数据，探讨了农村女性受到来自配偶的家庭暴力威胁 程度和土地承包经营权的关系，同时控制了受访者的个人控制变量和区域固定效应。为了识别出赋予农村 妇女家庭承包经营权和降低其受家庭暴力之间的因果关系，本文利用 2001 年《婚姻法》修正案和同年颁 布的《中共中央办公厅、国务院办公厅共同颁布的《关于切实维护农村妇女土地承包权益的通知》作为自 然实验，采取了“双重差分设计”对城市女性和农村女性受家庭暴力威胁程度进行了对比分析。此外，本 文对模型设定可能存在的遗漏变量、关键变量存在内生性、逆向选择等潜在影响实证估计结果的因素进行 了分析和排除。实证结果表明：拥有土地承包经营权的农村女性在包括殴打、强迫性行为和限制人身自由 的多项家庭暴力形式上都比缺乏“土地赋权”的农村女性的受威胁程度更低，且拥有土地承包权与降低农 村女性受家庭暴力危险之间存在因果关系。 在获得了较为稳健的因果识别结果后，本文还对土地承包经营权是如何降低农村女性受家庭暴力风险 的机制进行了多维度的探讨。实证研究和理论分析初步支撑了家庭暴力研究领域“谈判模型”的理论，即 拥有土地承包经营权的女性在婚姻家庭关系内的“谈判能力”得到提高，家庭地位获得提升，进而降低了 其配偶施加家庭暴力的可能性。 关键词：家庭暴力, 土地承包经营权, Logistic 模型, 因果效应, 双重差分设计 中图分类号： F061.3 文献标识码：F - 1 - 一 绪论 1.1 研究背景及意义 1.1.1 家庭暴力背景概述 从人类社会诞生之日起，暴力问题就随之产生，并持续地威胁着受害者的身心健康、 社会的安定和经济的繁荣发展。而家庭暴力作为暴力的一种形式，由于发生在家庭成员之间， 相对于其他暴力犯罪而言更为隐蔽，其影响也更为频繁与深远。家庭暴力一般指家庭成员之 间发生的虐待行为。传统观点曾认为只有殴打等造成受害人生理健康受损的行为才能称之为 （家庭）暴力，但随着社会的发展与文明的进步，家庭暴力已不再仅限于殴打，婚内强奸等。 限制人身自由，实施经济控制，辱骂，实施冷暴力等行为由于会对受害人的精神乃至生理健 康产生不利影响，也被认定为家庭暴力的表现形式。不可否认的是，尽管有时候男性与儿童 [1] 也会受到多种形式的家庭暴力，女性依然是这一暴力的主要受害人 。 作为衡量一个国家或地区社会发展进步程度的重要指标，女性地位不仅仅是女性关注的 焦点问题，也应是整个社会关切的重要问题之一。女性社会地位涉及的范围十分广泛，包括 [3] 婚姻家庭地位、法律地位、经济地位、教育地位等等 。其中婚姻家庭被传统观点认为是女 性的最重要的社会生活环境之一，因而女性的婚姻家庭地位获得了大量学者的关注。家庭暴 力的发生几率是就是衡量女性婚姻家庭地位较为重要的衡量标准之一。然而即使在二十一