高考数学复习不等式推理与证明第36讲直接证明与间接证明优选学案.docVIP

高考数学复习不等式推理与证明第36讲直接证明与间接证明优选学案.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
高考数学复习不等式推理与证明第36讲直接证明与间接证明优选学案

PAGE PAGE 1 第36讲 直接证明与间接证明 考纲要求 考情分析 命题趋势 1.了解直接证明的两种基本方法——分析法和综合法;了解分析法和综合法的思考过程和特点. 2.了解间接证明的一种基本方法——反证法;了解反证法的思考过程和特点. 2017·全国卷Ⅱ,9 2017·北京卷,14 2016·江苏卷,20 2016·浙江卷,20 直接证明与间接证明一般考查以不等式、数列、解析几何、立体几何、函数、三角函数为背景的证明问题. 分值:7~10分 1.直接证明 (1)综合法 ①定义:利用已知条件和某些数学定义、定理、公理等,经过一系列的!!!!__推理论证__####,最后推导出所要证明的结论!!!!__成立__####,这种证明方法叫做综合法. ②框图表示:eq \x(P?Q1)―→eq \x(Q1?Q2)―→eq \x(Q2?Q3)―→…―→eq \x(Qn?Q)(其中P表示已知条件、已有的定义、定理、公理等,Q表示所要证明的结论). (2)分析法 ①定义:从要证明的!!!!__结论__####出发,逐步寻求使它成立的!!!!__充分条件__####,直至最后把要证明的结论归结为判定一个明显成立的条件(已知条件、定理、定义、公理等)为止,这种证明方法叫做分析法. ②框图表示:eq \x(Q?P1)―→eq \x(P1?P2)―→eq \x(P2?P3)―→…―→eq \x(得到一个明显成立的条件). 2.间接证明 反证法:假设原命题!!!!__不成立__####(即在原命题的条件下,结论不成立),经过正确的推理,最后得出!!!!__矛盾__####,因此说明假设错误,从而证明了原命题成立,这样的证明方法叫做反证法. 1.思维辨析(在括号内打“√”或“”). (1)综合法的思维过程是由因导果,逐步寻找已知的必要条件.( √ ) (2)分析法是从要证明的结论出发,逐步寻找使结论成立的充要条件.( × ) (3)用反证法证明时,推出的矛盾不能与假设矛盾.( × ) (4)在解决问题时,常常用分析法寻找解题的思路与方法,再用综合法展现解决问题的过程.( √ ) 解析 (1)正确. (2)错误.分析法是从要证明的结论出发,逐步寻找使结论成立的充分条件,不是充要条件. (3)错误.用反证法证明时,推出的矛盾可以与已知、公理、定理、事实或者假设等相矛盾. (4)正确. 2.用分析法证明:欲使①A>B,只需②C<D,这里①是②的( B ) A.充分条件   B.必要条件 C.充要条件   D.既不充分也不必要条件 解析 由题意可知,应有②?①,故①是②的必要条件. 3.用反证法证明命题“三角形三个内角至少有一个不大于60°”时,应假设( B ) A.三个内角都不大于60° B.三个内角都大于60° C.三个内角至多有一个大于60° D.三个内角至多有两个大于60° 解析 “至少有一个不大于60°”的反面是“都大于60°”. 4.在△ABC中,三个内角A,B,C的对边分别为a,b,c,且A,B,C成等差数列,a,b,c成等比数列,则△ABC的形状为!!!!__等边三角形__####. 解析 由题意2B=A+C,又A+B+C=π,∴B=eq \f(π,3). 又b2=ac,由余弦定理得b2=a2+c2-2accos B=a2+c2-ac, ∴a2+c2-2ac=0,即(a-c)2=0,∴a=c ∴A=C,∴A=B=C=eq \f(π,3),∴△ABC为等边三角形. 5.下列条件:①ab>0;②ab<0;③a>0,b>0;④a<0,b0,其中能使eq \f(b,a)+eq \f(a,b)≥2成立的条件的个数是!!!!__3__####. 解析 要使eq \f(b,a)+eq \f(a,b)≥2,只要eq \f(b,a)0且eq \f(a,b)0,即a,b不为0且同号即可,故符合的条件有①③④,共3个. 一 分析法 分析法的证明思路:先从结论入手,由此逐步推出保证此结论成立的充分条件,而当这些判断恰恰都是已证的命题(定义、公理、定理、法则、公式等)或要证命题的已知条件时命题得证. 【例1】 已知a>0,求证:eq \r(a2+\f(1,a2))-eq \r(2)≥a+eq \f(1,a)-2. 证明  欲证eq \r(a2+\f(1,a2))-eq \r(2)≥a+eq \f(1,a)-2, 只需证eq \r(a2+\f(1,a2))+2≥a+eq \f(1,a)+eq \r(2), ∵a0, 故只需证eq \b\lc\(\rc\)(\a\vs4\al\co1(\r(a2+\f(1,a2))+2))2≥eq \b\lc\(\rc\)(\a\vs4\al\co1(a+\f(1,a)+\r(2)))2, 即a2+eq \f(1,a2)

您可能关注的文档

文档评论(0)

lantian001 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档