关于滆湖（西太湖）文化旅游资源挖掘与运用的思考.docVIP

关于滆湖（西太湖）文化旅游资源挖掘与运用的思考 伴随经济结构的深刻变化，旅游业也在经历大调整和大发展，各种新兴的旅游形态日益崛起，突出表现就是旅游与文化正以层面相交、领域互融的态势捆绑在一起，文化旅游产业正成为旅游业改革的重点方向。 旅游产品的品味和档次在很大程度上是由其文化内涵决定的。从全球旅游业发展的趋势看，旅游与文化的关联性正不断增强，各地旅游业间的竞争已上升为地方文化的竞争，越来越多的旅游者期望在旅游活动中追求文化享受。因此，旅游地要满足旅游者的愿望和需要，赢得旅游者的特别眷顾与青睐，就必须充分利用本地的文化特色，从而设计出更多体现本地旅游文化价值和内涵的旅游产品，以增强旅游地的吸引力。 滆湖，又名西太湖作为苏南地区仅次于太湖的第二大湖泊，拥有发展生态文化旅游产业最得天独厚的自然资源禀赋，但是目前对滆湖生态文化旅游产业的投入力度和开发手笔并不大，生态文化旅游产业的发展“零敲碎打”，速度较为缓慢。近期，我们就如何充分挖掘和利用滆湖文化旅游资源进行了专题调研。 一、滆湖区域文化旅游资源的主要特点 滆湖除了具有丰富的自然资源外，还存在着大量的文化资源，其中包括口述文化资源、红色文化资源、军事文化资源、及第文化资源、隐居文化资源、产业文化资源等，具有如下主要特点： 1、口述资源多于实物资源。滆湖区域的文化资源的一种形式主要是口述文化资源，例如，关于滆湖因地陷成湖、范蠡西施泛舟湖上、后羿射日、嫦娥奔月、三塘之谜等传说大部分来自本地居民的口口相传，很难找到系统的文字记载和实物作为凭证。对于这种文化资源，可以通过包装开发吸引“眼球”，达到“无中生有”的效果，如之前一直在打造的“月亮”文化。同时，对于半陶山庄、梅林书院以及古村落、衣冢墓、表忠庐、牛郎庙、逸庵渔轩等有文献记载但实物或存在或被损毁的资源，要申请保护或者修缮重建。 2、以自然生态为主要依托。滆湖区域文化旅游资源开发程度比较低，除建设了中国花博园和西太湖揽月湾景区外，基本没有布局其余景点，保持了较好的自然风貌，具有显著的后发优势。今后，要利用好自然生态这一独特优势，进行高标准规划，并结合当地文化旅游资源开展产品设计，形成较高档次的旅游品质。 3、互动参与功能明显薄弱。受到开发程度限制，滆湖区域目前还缺乏大中型可供游客互动参与的项目，目前阶段以景物观赏为主要内容，可供游客停留的时间较短，旅游产品的丰富性不够、体验性比较差。同时，由于吃、住、行、游、娱、购等要素还不完备，旅游上下游还没有形成完整的、联动的产业链条。 4、旅游区域范围十分广阔。164平方公里的滆湖为我们提供了14平方公里的黄金水岸线，向西可延伸至中国花博园和花木之乡嘉泽，向北可以拓展至三塘地区和半陶山庄等，形成了一个范围十分之广的文化旅游区域，增加了旅游开发的难度。目前，各区域之间缺乏协调沟通，没有整体统一的规划布局，功能项目布局分散，没有明显的旅游中心。 二、滆湖区域文化旅游资源开发利用存在的问题 通过调查，我们发现滆湖区域文化旅游资源除了具有上述特点外，还存下下列问题： 1、定位仍然不明。虽然武进区基本确定了“一古一今一生态”的旅游发展格局，并把生态旅游作为滆湖地区的主要定位，但是这个定位并没有将西太湖科技产业园滆湖沿线进行全面囊括，也没有提出更加务实有效的规划指引，致使在发展生态文化旅游产业的过程中，在实际操作中产生举棋不定、“零敲碎打”等现象，不仅花了冤枉钱，还产生了负面效果。因此，必须对滆湖区域的生态文化旅游产业进行科学定位，把区域旅游产品的整体优势体现出来，形成合力培育旅游客源市场。比如，常州的旅游形象定位为“中华龙城，江南常州”，溧阳的旅游形象定位为“品质溧阳，美丽飞扬”，金坛的旅游形象定位为“生态山水，养生福地”，都很好树立了区域旅游的整体形象。 2、基础配套薄弱。公共交通等基础配套仍然薄弱，直达线路较少，转换乘车不够便利，出租车频次少、打车难、价格贵，都不利于区域生态文化旅游产业的发展。同时，中大型的旅游配套项目基本上还是空白，没有挖掘丰富的文化旅游资源建设一批旅游标识性项目，西湖揽月湾区域缺乏综合商业配套设施，中国花博园内缺少食、游、娱、购等设施，导致游客在区域内逗留时间短暂、消费不足，未能形成可观的经济效益。 3、联动发展缺失。从外部来看，滆湖区域没有与常州恐龙园、武进淹城等景区以及牛塘、嘉泽等区域进行联动，缺少主动的呼应和积极配合，尚未形成优势互补、资金共享的良好局面。从内部来看，揽月湾景区、中国花博园景区、科技产业园区、三塘地区等等区域之间“各自为政”，没有线路可以贯通，形成有效的旅游产品组合。从上下游之间来看，吃、住、行、游、娱、购等要素并没有围绕旅游进行布局，状态自然分散，无法形成效应。 4、经营管理不足。园区旅游板块运作呈现条块分割、政企不分等特点，在经营管理过程中暴露出市场观