儿内科医疗纠纷案例2.pptVIP

儿内科医疗纠纷案例（二） ;案例 12、患儿遗传罕见病 医;由县妇幼保健院送至市新生儿疾病;经市医学会鉴定，鉴定专家组建议;对于该争议焦点问题，可以通过D;对该患儿的损伤后果，疾病因素和;应认定该病例属于医疗事故，由医;不应承担责任，应由推定存在过错;但苯丙酮尿症是患儿出生时所携带;综合分析该医疗事故损害结果发生;案例13、（抢救措施不当、患儿;曾去本村卫生室和邻村卫生室对症;12月3日凌晨3点，患儿又发烧;接着挂吊瓶，药物：林格氏液20;找来大夫给患儿摸了下手，未做其;市医学会鉴定专家分析认为：医方;兆躇靳统撼改稳迢坞绢接狸赚垒绪;案例14、臀部肌注后、 周围神;给予头孢拉丁0.3g、注射用水;诊断：急性弛缓性麻痹。给予营养;市医学会鉴定专家分析认为：医方;诊断：周围神经损伤。患儿周围神;案例15、（药物使用不当 、患;维生素C2.0g、维生素B60;于2004年9月16日上午8时;根据抗生素的临床应用原则，洁霉;根据尸检病理报告，未发现直接导;案例16、责任心不强、患儿死亡;第一瓶液体：10%GS100m;在输第二瓶液体时患儿不舒服，患;在等车时又输上第三瓶液体（10;患儿全身大汗淋漓、面色青紫、呼;市医学会鉴定专家分析认为：医方;根据尸检病理报告，患儿的死亡原;医方的医疗过失行为起次要作用，;案例17、用药过量、患儿死亡。;6月4日复诊，诊断：“上感、过;入市人民医院儿科住院治疗，诊断;市医学会鉴定专家分析认为：医方;医方未及时停用鲁米那，违反了药;其死亡与医方的医疗过失行为有因;案例18、用药错误某患儿女，5;10%KCL2 ml。2006;菌必治0.5g，利多卡因1ml;市医学会鉴定专家分析认为：医方;案例19、 （用药错误）某患儿;患儿“溶血尿毒综合征”绝大部分;甲氰咪胍0.4g，维生素B6 ;庆大霉素24万u，甲氰咪胍0.;诊断：“1、急性肾功能衰竭；2;市医学会鉴定专家分析认为：医方;患者慢性肾功能不全与医方的医疗;案例20、 未尽告知义务，新生;该病例不属于医疗事故。其家属不;家属不服一审判决，提出上诉。市;婴儿因病医治无效死于医院，经鉴;被人民法院以违反告知义务，使患;案例21、尽到告知义务 不会担;但孩子父母认为不方便，主张回家;认为是李大夫诊断错误，于是多次;案例22、（注射缺陷）某医院抢;只见注射部位明显肿胀，该护士没;案例23、不当诊疗后患儿死亡2;并给予了长期、大量、副作用极大;法庭上，儿童医院称，患儿在他们;考虑到肺真菌感染的可能性较大，;法院审理过程中，西城区和北京市;此外，虽然儿童医院在完善检查、;但儿童医院却未采取更为谨慎的措;案例24、用药过量致婴儿死亡2;患儿父母将卫生院告上法庭，要求;结合本案实际情况和本地平均生活;案例25、 庆大霉素致耳聋患儿;3日后患儿自觉耳鸣，10日后家;患方认为：患儿的耳聋是医方使用;经市医学会医疗事故技术鉴定，不;案例26、婴儿住院被感染 获赔;小鹃母亲多次找医院协商赔偿问题;案例27、新生儿死亡2005年;2005年5月20日，患儿经医;原告认为被告治疗不当，申请市医;原告遂将医院诉至法院，要求被告;一审法院认为，被告在对患儿诊治;故原告要求被告赔偿，其理由不足;根据市医学会结论：被告对患儿疾;判决如下：一 、被告市儿童医院;案例28、新生儿变脑瘫儿200;2000年12月23日5时25;产后婴儿逐渐出现哭声低、反应差;入住儿科检查后拟诊：1、新生儿;患儿于2000年12月24日曾;2001年4月16日经市第一医;法院受理后，原告申请市医学会医;2004年11月17日，???院组;我们努力工作 终将到达成功的彼;大家俩箭叮弟楚种憎规殷掌缝运赐