董如彬案的犯罪定性分析.pdfVIP

重庆大学硕士学位论文 目 录 目 录 中文摘要I 英文摘要 II 1 引 言 1 2 案情介绍和判决结果 3 3 案件争议焦点和分歧 5 3.1 董如彬是否涉嫌诽谤罪 5 3.2 董如彬所雇佣的 “水军”是否涉嫌诽谤罪 5 3.3 董如彬是否涉嫌非法经营罪 5 3.4 董如彬是否涉嫌寻衅滋事罪 5 4 理论分析7 4.1 利用信息网络进行犯罪的概述7 4.2 网络诽谤罪的认定7 4.2.1 刑法中关于诽谤罪的传统概念7 4.2.2 利用信息网络实施诽谤罪的刑罚规制 8 4.3 网络犯寻衅滋事罪的认定 12 4.3.1 刑法中关于寻衅滋事罪的概念 12 4.3.2 网络寻衅滋事罪的行为表现 13 4.4 网络非法经营罪的认定 13 4.4.1 关于非法经营罪的有关概念 13 4.4.2 网络犯非法经营罪的具体表现 15 4.4.3 利用网络犯敲诈勒索罪的行为表现 17 4.4.4 利用信息网络实施的敲诈勒索犯罪与非法经营犯罪的区分 18 5 本文的结论及启示 19 致 谢21 参考文献22 IV 重庆大学硕士学位论文 1 引 言 1 引 言 当今社会，网络空间是社会公共场所不可分离的一部分，网络是我们观察世 界的一个窗口，是我们针砭时弊的一个平台，网络新闻的真实性直接关系到我们 对事件的认知。而且，我们是社会的一份子，网络信息安全看似离我们十分遥远， 其实同我们紧密联系。随着微博时代来临，大家都习惯在微博上面交流思想和感 情，以微博作为我们表述观点表达感情的新工具。网络技术的发展一方面让人们 可以在网络上说出自己的心声，畅所欲言，甚至是相左意见口诛笔伐，有些时候 难免会唇枪舌战，甚至恶意中伤，对他人私生活和人格大肆攻伐。这样一来，就 会使原本的交流辩论变质沦落成人身攻击，让原本相隔万里从未照面的人受到来 自网络——这个虚拟世界的现实伤害。所谓存在即合理，网络诽谤行为的出现也 有它合理的内部原因，诸如政治经济科技发展等，当然现今某些监督反馈制度的 缺陷也是造成这一现象多发的重要原因。因而，从某些角度来说，网络诽谤现象 的出现有它一定的合理性。根据这些情况分析，法律对网络诽谤行为的规制，应 多充分考虑其各个方面，以实现立法为民的宗旨，实现法律的保障功能。一方面， 要让大家的声音被社会各界听到，保留网络给底层群众提供的宣泄和发声的渠道， 保障公民言论的自由。因为如果群众的言论自由不能被保障，就意味着基本人权 可能被侵害，而且如果那些负面情绪积累到一定程度，突然大肆爆发，对政治局 势和社会安定都是很大挑战。如果放任网络诽谤的发展，纵容这些不法分子任由 其利用网络中的影响力恣意妄为，让网络变成法外之地，会给人们造成透过网络 的真实伤害。有了底线才有自由，二者是相辅相成的，只有让法律之剑在网络亮 剑，才能让广大的人民群众在面对来自虚拟空间的真实伤害时，拿起法律的武器 来保障自己的权益。 由于科技发展，计算机网络犯罪的类型也发生了巨大的变化。在计算机技术 刚刚新起时，网络甚至只是犯罪攻击目标，当时的网络类犯罪的主要类型为非法 侵入他人计算机系统、破坏他人计算机系统等罪。随着科技进步，后来网络技术 类型犯罪发展到了第二阶段，网络变成了犯罪工具。这个阶段的网络技术类型犯 罪主要表现为利用计算机网络实施的财产犯罪。现今，随着科技的快速进展，使 得很多传统类型犯罪在网络介入之后发生了异化，网络已经慢慢由 “犯罪工具” 上升为 “犯罪空间”。如果承认网络空间作为犯罪平台的存在，那么那些古已有之 的犯罪就可能发生在 “现实空间”和 “网络空间”