传播的话语分析理论传播学专业论文.docxVIP

中文擅要话语分析是一门跨越多学科的交叉学科，它以语言的超句结构和实际应 中文擅要 话语分析是一门跨越多学科的交叉学科，它以语言的超句结构和实际应 用中的语言为研究对象。早些时候，它以说明文本的意义生产、理解、记忆 的过程和规律为目标；80年代后期以来，话语分析日益受到国际学术群体 的普遍关注，越来越多的学科把话语分析理论和方法论(方法)应用于社会、 文化乃至制度过程等领域，将话语的意义产制、分配、理解过程看作是与一 个更广泛的社会意义系统相联系的过程，对一切合法性问题进行考察。 话语分析发展的历史与传播研究的发展历史并行，而且传播研究也是一 个跨学科的研究领域。在传播研究的发展中，“意义范式”不断兴起，即与 经典传播研究把传播首先理解为信息流通的过程相比，它把传播首先看作是 意义生产、流通、协商与争斗的过程。在这个过程中，以语言为基础的各种 象征互动起着建构社会现实、社会关系以及传播者与被传者的社会身份与角 色的作用。这种研究取向采取更为微观更为纤巧的文本分析方法，在传播的 质化研究中独树一帜，并显示着方兴未艾的广阔前景与活力。 正是基于话语分析与传播研究对语言及其意义问题的共同关注，本文首 次尝试将二者结合起来，试图提供一个“传播的话语分析”的理论框架。该 框架不是一种新创造，而是站在传播的视角上吸收对传播研究具有紧要意义 的话语研究成果，使传播研究的领域和主题得到进一步的拓展和深入，使我 们进行传播观察、理解以及进行传播研究的方法更为丰富多样。 本文将追溯话语分析发展演变的历史轨迹，阐述其理论构成要素及其内 涵，分析其特征与类型，检视其实践应用的情形。在进行理论追溯、评价及 做前景观察的同时，本文还将话语分析置于传播语境和传播研究理论的广阔 背景中，通过个案分析和理论扩展，尽可能地将话语分析与传播研究融会贯 通，展示传播的话语视角对于促进人类自由传播体系的建立、对于推动一个 更为民主的社会与世界所能起到的重要而独特的作用。 通过本研究，笔者希望达到以下三个目的：一是使人们对传播的话语分 析理论有一个较为清晰的了解与认识，推动传播话语分析理论研究领域和框 架的确立：二是能够为国内想了解、想运用这个理论的人们提供较为具体直 接的向导：三是通过话语分析理论与方法，深入认识传播和社会变迁的互动 关系，从而发展出相关的文化策略。 本研究正文部分共计五章，加上“导言”和“结语”共七个部分。 导言——转向话语分析：首先，通过对人文社会科学的话语总转向的思 想历程的简略追溯、对当代社会历史变迁的总体特征的描述以及对传播研究 现状的粗略观察，论证、说明传播的话语转向的可能性和必要性。并为本文 现状的粗略观察，论证、说明传播的话语转向的可能性和必要性。并为本文 的主题论述提供语言学和符号学的知识基础；其次，对话语分析研究的现状 作了文献回顾和评价，说明本研究的主旨：再次，对本研究的选题过程和框 架做了交代。 第一章——什么是话语分析：对话语、话语分析的内涵和研究领域做了 系统梳理、分析和概括：对话语分析发展的脉络、线索及其理论要点做了提 纲契领式的理论概述；为了加深和巩固人们对话语分析的理解，本章还运用 个案对话语分析与内容分析进行了比较。 第二章——修辞话语分析(劝A)：对当代传播研究一个至为关键而又备 受冷落的领域——修辞进了研究。修辞是传播行为与传播环境的一个重要构 成部分，修辞具有高度的策略性，这种策略的应用程度娴熟与否不但影响传 播效果的优劣而且影响行动能力的强弱；修辞具有强大的话语力量，这种力 量的差距形成了“修辞沟”，传播中的“修辞沟”问题绝不比“信息沟”问 题次要，修辞的话语分析势必成为弥补、消解“修辞沟”的一种方向。本章 在对修辞理论的理解、研究的基础上，结合个案分析说明修辞话语的传播功 能，从而为人们进行修辞传播及其修辞话语分析提供借鉴和帮助。 第三章——言语行为理论与会话分析(CA)：对话语分析的重要理论来 源和研究成果——言语行为理论和会话分析进行了梳理、研究。主要是对 奥斯汀和塞尔提出的言语行为理论、格赖斯提出的会话合作原则、利奇的 礼貌原则以及萨克斯等人的会话结构理论的精髓和要点傲了回顾、评价； 与此同时，选取了一些会话实例与较为典型的社会事件作为分析对象，进 行了应用研究；在此基础上，对这些理论作了扩展，并把这些理论与其当 代表现形式进行了勾连，比如：与哈贝马斯的言语行为理论的比较，展示 了言语行为理论与会话理论在当代的应用成果及其对传播研究的启发。 第四章——话语分析：福柯及其启示：对话语分析的社会批评理论进行 了深入研究，尤其是对福柯的知识考古学以及系谱学中所表述的话语、知 识与权力的关系问题作了分析、研究：将福柯及其启示与殖民主义话语、 女性主义话语以及文化研究等理论进行了勾连、贯通，阐明了当代话语分 析