货币金融学之货币供给培训课件(ppt 80页).pptVIP

* 华侨大学金融系 徐小君 * 三、多倍存款创造：更为现实的考察 4）整个银行系统：支票存款的增加额 =1000×90% +1000× [1-(10%+90% ×25% )]×90% + 1000× [1-(10%+90% ×25% )]2×90% +… = 1000×90%× 1- [1-(10%+90% ×25% )]n 10%+90% ×25% * 华侨大学金融系 徐小君 * 整个银行系统支票存款的增加额 接上式 =1000× 90% 10% + 90%×25% =1000× =1000× 1 1 9 +25% 1 1 9 +20%+5% * 华侨大学金融系 徐小君 * 5）考虑现金漏出后的存款乘数及存款创造额公式 * 华侨大学金融系 徐小君 * 三、多倍存款创造：更为现实的考察 3、假定既有超额准备金，又有支票存款向现金的转化，还有支票存款向其他存款的转化。设T为非交易存款，且T/D=t; 假定：流通中现金、支票存款和非交易存款保持 1：6：3的比例，且非交易存款的法定准备金率为6%，其他情况不变。 假如A银行吸收到1000元原始存款，将有100元转化为现金；300元转化非交易存款；所以只有600元转化为A银行的支票存款即1000 ×60% * 华侨大学金融系 徐小君 * 三、多倍存款创造：更为现实的考察 再看A银行的漏出： 100元的现金将完全退出存款创造；而300元的非交易存款将保存6%的法定准备金，即18元的现金将完全退出存款创造；600元的支票存款将有20%的法定准备金和5%的超额准备金，退出存款创造，则A银行的贷款总额为 1000 - (1000×10%+1000×60%×25% +1000×30% ×6%) =1000 ×[1-(10%+60% ×25%+30% ×6%)] * 华侨大学金融系 徐小君 * 三、多倍存款创造：更为现实的考察 所以B银行得到的存款将是： 1000 ×[1-(10%+60% ×25%+30% ×6%)] 根据1：6 ：3的资金去向，B银行的支票存款为：1000 ×[1-(10%+60% ×25%+30% ×6%)] ×60% B银行的漏出为：10%的现金、60%支票存款的法定准备金20%和超额准备金5%、30%非交易存款的法定准备金6%，故其共可贷出为： 1000 ×[1-(10%+60% ×25%+30% ×6%)] ×(1-10%-60% × 25%-30% × 6%) = 1000 ×[1-(10%+60% ×25%+30% ×6%)]2 * 华侨大学金融系 徐小君 * 三、多倍存款创造：更为现实的考察 C银行得到的贷款是： 1000 ×[1-(10%+60% ×25%+30% ×6%)]2 按照1：6：3的资金去向，C银行的支票存款是： 1000 ×[1-(10%+60% ×25%+30% ×6%)]2×60% 依此类推 * 华侨大学金融系 徐小君 * 三、多倍存款创造：更为现实的考察 根据前述推理，可知各银行增加的支票存款依次为： * 华侨大学金融系 徐小君 * 三、多倍存款创造：更为现实的考察 这样我们发现在这种情况下。各银行的支票存款增加额仍然是一个等比数列。对该数列求和，得支票存款创造总额为： * 华侨大学金融系 徐小君 * 考虑超额准备金、现金漏出及向非交易存款的转化后的存款乘数及存款创造额公式 rd为支票存款的法定准备金率； e为支票存款的超额准备金率，e=E/D，E为超额准备金，D为支票存款； rt为非支票存款的法定准备金率； t=T/D为支票存款向非支票存款的转化率，T为非支票存款； c为现金漏损率，c=C/D，C为现金。 * 华侨大学金融系 徐小君 * 存款乘数的缺点： 1）只考虑了新增的银行准备金与其创造的支票存款之间的关系，而漏掉了现金部分。 2）现金与银行准备金之间的转化是非常频繁的，而且取决于公众的行为。因此中央银行很难单独控制准备金的数量，只能大致控制现金和准备金的总额。 三、多倍存款创造：更为现实的考察 * 华侨大学金融系 徐小君 * 第二节 基础货币与货币乘数 一、两个概念 二、货币乘数的推导 * 华侨大学金融系 徐小君 * 一、两个概念 1、基础货币（Monetary Base）：又称强力货币（High Power Money）,它由流通中的通货和商业银行的准备金构成．即： B=R+C 其中，B为基础货币，R为商业银行的准备金，C为流通中的通货（现金） 2、货币乘数（m）：是货币供应量对基础货币的倍数． 1 1 1 (狭义) * 华侨大学金融系 徐小君 * 基础货币与货币供给量的关系图 C R D D * 华侨大学金融系 徐小君 * 二、货币乘