- 14
- 0
- 约3.13万字
- 约 25页
- 2019-01-26 发布于北京
- 举报
2014 年第1 期 俄 罗 斯 研 究 No.1, Feb. 2014
总第185 期 Russian Studies Gen. No. 185
战略·政策
俄罗斯、中国和美国
——从战略三角到后现代三角
波波 ·罗
【内容提要】战略三角关系已经不再适合理解当代大国关系。俄罗斯相对力
量的下降,使得旧式的三角关系不复存在,取而代之的可能并不是一个“多
极世界秩序”,而是中美两极秩序。但与以往的两极秩序不同,中美两国未
来与其他国家的合作将更加紧密,这将会导致一种具有明显的后现代特征的
新型三角关系的产生。与战略三角关系不同,新型三角关系中的“第三方”
既不是俄罗斯,也不会是其他大国,而是一个由众多的国家、多边组织和非
国家行为体组成的正式或非正式的网络。以“后现代的三角关系”为主导的
国际体系非常具有“民主化”的特征,是一个比历史上的各种三角关系更为
平等、更可持续的新型三角关系。
【关键词】俄罗斯 中国 美国 战略三角关系 后现代三角关系
【中图分类号】D81(512) 【文章标识】A 【文章编号】1009-721X(2014)
01-0157-(25)
引 言
“战略三角”在冷战时期是一个非常流行的观点,而近些年人们对它又
本文载于 Bobo Lo, “Russia, China and the United States: From Strategic Triangularism to
the Postmodern Triangle”, Proliferation Papers, No.32, Winter 2010, available at:
/downloads/pp32bobolo.pdf
波波·罗(Bobo Lo ),原欧洲改革中心高级研究人员,曾担任英国皇家国际事务研究
所俄罗斯和欧亚项目主任。
- 157 -
开始关注起来。乔治·W ·布什政府外交政策的失败,以及全球金融危机,
使得人们更多地谈论美国的衰落,以及世界权力的东移。① 中国在过去三十
年里的崛起令世人瞩目,俄罗斯在普京的领导下实现了复兴,令人们更加期
望一个世界新秩序的出现。在这种新秩序中,美国的单极,将被一种更为公
平和灵活的大国安排所取代,即俄、中、美之间的新三角关系。
俄、中、美这三个国家,似乎天然就是三边伙伴的关系。认为三者之间
存在着互动关系,即世界第二大核武器国家(俄罗斯),与最大的发展中国
家(中国),二者共同制衡着唯一的超级大国(美国)。但这仅仅是表面上的
逻辑。莫斯科和北京并不想把自己束缚在狭隘的双边联盟关系之中,二者都
想与华盛顿靠近,二者都试图在这个三角中巧妙地周旋,以使自己的影响力
最大化。
战略三角关系在历史上是有案例的。自从 1949 年 10 月中华人民共和国
成立以来,苏(俄)、中、美三角关系这一观念,就显著地体现在东西方国
家外交政策制定者的战略计算过程之中。在上个世纪七十年代,随着 1972
年美国总统理查德·尼克松对中国的破冰之旅,标志着这一思想进入了黄金
时代。尽管这一观念在当代已经不如 1970 年代那样流行,但它在有关大国
关系的论述中还是经常会被提起。
尽管如此,在笔者看来,战略三角这一概念,现在已经过时了。战略三
角的价值,在冷战时期曾经被夸大过。如今,中国已经崛起,成为又一个世
界强国,因此三角关系已经不再适合作为理解大国关系的工具。尽管俄罗斯
在过去十年,经济财富不断增长,但同中国相比,它的地位还是显得下降了,
更不用提与美国的差距了。除非
您可能关注的文档
- “后苏联空间”与“丝绸之路经济带”:一个分析框架.pdf
- “继承”还是“决裂”? ——“后卡里莫夫时代”乌兹别克斯坦外交政策调整.pdf
- “普京主义”的社会基础与2012年总统选举之后的俄罗斯政治生态发展趋势.pdf
- “丝绸之路”与欧亚一体化——两大战略项目相结合的前景.pdf
- “丝绸之路”战略构想的特征研究.pdf
- “丝绸之路经济带”背景下哈萨克斯坦产业投资环境研究.pdf
- “王车易位”后的俄罗斯走向及其构想中的对外战略.pdf
- 19世纪俄国哲学中的中国形象.pdf
- 21世纪的中国与俄罗斯:地区挑战与机遇——“瓦尔代”国际辩论俱乐部俄中分组讨论提纲.pdf
- 1884年阿穆尔河沿岸总督区的创建与俄罗斯亚洲地区的权力重构.pdf
原创力文档

文档评论(0)