东盟四国反垄断法比较研究经济法学专业论文.docxVIP

中南人学硕十学位论文 中南人学硕十学位论文 摘要 摘要 印尼、泰国两国于1999年分别颁布了名为《关于禁止垄断行为 与不公平商业竞争法》和《商业竞争法》，越南、新加坡于2004年分 别出台了名为《竞争法》和《新加坡2004年竞争法》的竞争法，由 于这些国家之间存在地理、文化等方面的相近性，使得对这些国家的 反垄断立法进行比较研究成为可能。在规制对象上，四个国家的反垄 断法具有较高程度的相似性，主要包含了限制竞争协议、市场支配地 位的滥用和经济力集中等三个方面，在此基础上，新加坡同时规定了 适用除外制度和豁免制度，印尼和泰国规定了适用除外制度，而越南 只规定了豁免制度；在主管机构设置上，这四个国家采取了两种不同 的模式，即单一主管机构模式和平行式二元主管模式，其中，印尼、 新加坡和泰国属于前种，越南属于后种；在上诉机构方面，也采取了 两种不同的模式，一种是有法院参与的上诉机构设置模式，另一种是 由行政机关承担上诉职能的上诉机构设置模式。印尼、新加坡、越南 属于前者，而泰国则属于后者。制裁手段方面，行政制裁手段以罚款 为中心，还有责令变更或停止限制竞争协议行为、企业拆分或责令处 分财产或股份等。刑事制裁手段，除越南没有相关规定以外，各国普 遍采取罚金加监禁的做法。民事制裁，各国都赋予受损害主体向有关 机关提起损害赔偿诉讼的权利，且基本都采取单倍赔偿；在实施程序 上，主要是对各国的案件发起程序、调查程序、决定成序和上诉程序 进行阐述。经过比较得出的结论是，东盟四国均采取以行政程序为主 的行政中心主义，主管机关在案件处理过程中居于主导地位。同时， 东盟四国在反垄断法实施程序上较好地体现了公平正义和效率这两 大反垄断法价值。东盟四国竞争法的立法和实践经验对于我国《反垄 断法》的实施及以后的完善具有一定的借鉴意义。 关键词东盟四国，反垄断法，比较 中南人学硕士学位论文 中南人学硕士学位论文 ABSTRACT ABSTRACT Indonesia and Thailand respectively published their competition 1aWS which are namedProhibition of Monopolistic Practice and Unfair Business Competition LawandTrade Competition Actin 1 999． Vietnam and Singapore respectively issued their competition laws which are namedrhe Competition LawandCompetition Act 2004in 2004．Because of the similarities in geography,culture and many other aspects among these countries，it is possible to do the comparative study of the anti．monopoly legislation of these countries．-1’he four countries are very similar in prescribing the objects of anti-monopoly law,including the prohibited restrictive agreement，the abusing of dominant position on the market and the economic concentration．Basing Oil the content of the objects，Singapore stipulate the content of both exclusion and exemption, Indonesia and Thailand only have the regulations of exclusion，and Vietnam iust stipulates the exemption．In the aspect of the administration installment，there are two patterns among the four countries．They are single administration installment and parallel dualistic administration installment．Indonesia，Singapore and Thailand belong to the former and Vie