北朝乡村组织研究中国古代史专业论文.docxVIP

：j查茎兰堕圭堂垡望茎一． ：j查茎兰堕圭堂垡望茎 一． 移、权力渗透的角度论证了三长制的历史作用。认为，北朝政府通过三长制 实现了对乡村权力的进一步渗透。三长制的实质是半血缘半地缘性质的新兴 乡里组织。它是以《周礼》乡约制度为制度蓝本，新建立起来的以家、户为 中心而又与均田制、新租调制共为一体的乡村基层行政系统。 第二章北朝的乡里与村落 本章首先对北朝的乡里进行了考察，认为北朝乡里名称仍然广泛存在 若：但它已经成为一种躯壳，仅仅是前代制度的遗留，不再是行政组织，不 再具备组织功能；乡里民众主要是用它作为记录地域空间的一种标志，政府 也只是将之作为一种地域单位推行教化。 第二节论述了村落的源头、北朝村落的存在状态及其组织功能。认为， 村落的源头可以追溯到农业文明出现之后因人们的定居而形成的自然聚落； 汉代的自然聚落称为聚，北朝时期的自然聚落则叫做村。村落与十六国时期 的坞壁有渊源关系，但不是重合关系，小一点的坞壁可能就成了一个单独的 村落；由数千家组成的坞壁，可能是以其下级组织(如庾衮例子所见的邑里) 为单位组成了几个村落。村落与三长则是交叉关系，一党、一里、一邻都可 能是一村；也可能是数党一村，数里一村，还可能一党数村，一里数村。作 为自然聚落的村落，从北朝起开始初步具备了组织功能，包括防卫与治安功 能、经济功能、教育功能、教化功能。我们说北朝村落只是初步具备了组织 功能是因为，村落作为一种组织单位，在北朝时期还没有制度化、法定化。 到了唐朝，村落已经具备了自然聚落与法定乡村组织单位的双重意义。 第三章北朝乡村的宗族组织 本章考察了北朝乡村宗族的结构、功能，并对宗族中比较活跃的士族与 豪族进行了论述。其中，第一节分析了其组织结构与功能结构。组织结构分 三个层次；功能结构中，北朝宗谱一般以记载世系及历官为主；北朝乡村宗 主的权力与宋以后相比，还是比较小的；北朝的族规主要是家训，宋以后具 有法规性质的族规在北朝乡村还没有出现。 第二节分析了北朝乡村宗族的组织功能，主要包括牧族功能、地方自治 功能、宗族自保功能等。 第三节对宗族当中比较活跃的士族、豪族进行了动态考察。 第四章北朝乡村的家庭组织 本章主要论述了北朝乡村家庭的结构类型与组织功能。第一节分析了北 朝乡村的家庭结构。认为，其结构类型主要有个体小家庭、累世同居大家庭 朝乡村的家庭结构。认为，其结构类型主要有个体小家庭、累世同居大家庭 两种。个体小家庭始终是最普遍的家庭形态：但是在北朝的不同历史时期因 政策及其它社会环境的影响还有着不同的起伏变化。具体而言，三长制推行 后的个体小家庭数目比三长制推行前有所增加，而在政治不清明的魏齐移代 之际以及北齐时期，其数目又有所减少，这种变化反映出了北朝国家与强宗 大族之间利益争夺概况。不过，北朝政府并没有采取“分大户为小户”的政 策。北朝乡村的累世同居大家庭，从数目上看，三世到七世的都有；从结构 类型上看，有直系亲属的累世同居，也有旁系亲属的累世同居：奴婢也是累 世同居大家庭的组成部分：从社会阶级的角度看，北朝累世同居大家庭主要 是豪族家庭。 第二节分析了北朝乡村家庭的组织功能，包括生产组织功能、赋役承纳 功能、教育教化功能、赡养功能、政治功能。 结语北朝乡村社会控制的实现 在结语中，我们叉从社会控制的角度将北朝乡村组织分为乡村基础组 织、乡村行政组织、乡村自治组织三大类。家庭组织是乡村基础组织，宗族 与村落是乡村自治组织，宗圭督护制、三长制两种在时间上先后衔接的地方 基层组织是乡村行政组织。这三种组织纵横交错调适配合，推动着北朝乡村 社会的运转和变迁，乡村社会的控制从而得以实现。在此基础上，进一步分 析认为，北朝乡村自治组织对乡村社会的社会控制与乡村行政组织对乡村的 行政控制都是依赖于强宗大族而实现的，强宗大族是北朝乡村社会的中心所 在。 关键词：北朝乡村乡村组织社会控制 ABSTRACTThe ABSTRACT The present dissertation is devoted to an investigation of the relationship between the basic status of the rural social organizations during the Northern Dynasties and the rural social control at that time．It contains five chapters． Chapter One The RuraI Organizations NewIY Booming i n the Sixteen—Country perled and the Northern Oynast／as This chapter mainly expl